家庭生活困难与被告家家财产状况不符，不予采信；离婚协议，证明原、被告都同意解除婚姻关系，予以采信；老凤祥珠宝店卡只能证明原告曾买过珠宝的事实，不能 张文礼所长的调查笔录及宁陵县民政局的证明，可以认定原、被告没有办理结婚登记，原、被告应为同居关系，该案应定性为同居析产纠纷，原告要求将离婚的诉讼请求变更为 ...

刘某某拾贰万元，但如刘某某不办手续，不离开我家，可以不给，如办手续，九月份给钱”。该欠条的内容实际上附条件解除同居关系，手续指的是解除同居关系。 回答被告的提问时又称不知道被告是否真正欠其12万元现金，先后陈述相互矛盾；对欠条中的“手续”二字，双方又均认可是办理解除同居关系的手续，故被告的辩解意见更为 ...

是雇主。该车的车主是马某，马某与冯某甲原只是同居关系，不是合法夫妻，且在解除同居关系时已约定该车属马某所有，所以车子应当是马某的。冯 判决。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向石柱土家族自治县人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定 ...

职权调取的被告杨某丙调查笔录均无异议，本院当庭予以确认该调查笔录来源形式合法，内容客观真实，可以作为本案的定案依据。 依据上述有效证据结合当事人陈述本院可以认定 婚约解除彩礼理应返还。被告杨某丁与原告夏某乙同居时间不长，解除同居关系，所收到二原告彩礼和现金应予适当返还。况且订婚收受彩礼和现金是一种封建 ...

材料作如下认证：原告提供的证据1、2、3、4与被告提供的证据1、3可以相互印证本案事实，对其证据效力，本院予以确认，被告提供的证据2系村委会的证明 同年正月12日未经结婚登记举行结婚仪式，当日同去新疆共同生活。于2007年7月解除同居关系，现徐某丙又于他人结婚。二原告因此要求二被告返还彩礼，经虞城县沙 ...

，证人问被告是否收到余欠彩礼款人民币x元，被告承认已经收到。综合原告及证人的陈述，考虑案件的实际情况，证人证言与原告陈述基本一致，可以相互印证， 元。 本院认为，上诉人刘某某与被上诉人李某未办理结婚登记手续而同居生活，现已解除同居关系，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二 ...

承担该笔债务。5、解除同居关系后，孟某未资助过我们母女一分钱，生活困难。 根据原、被告诉辩意见，法庭归纳争议焦点如下：两被告是否应归还原告借款本金一万元 某、被告孟某对被告宋某所提供证据无异议。本院予以确认。 根据上述有效证据，可以确认以下案件事实：1997年3月13日被告宋某、孟某找原告王某借款，后 ...

北京的路费的陈述可以证实。二是被告欧某乙此前并没有嫁过任何人，只是与他人有过一次婚约。原告混淆了婚嫁与定亲的概念，缺乏依据。三是被告是否有过婚约属于 指被告欧某乙曾与人登记结婚后离婚，或是未经登记结婚而以夫妻名义同居生活，后经自动解除同居关系。但是上述证据2、3并不足以证明原告关于被告欧某乙曾有过婚嫁 ...

月，于2008年5月28日刑满释放。双方于2007年7月6日双方签订了解除同居关系协议书，第二条第2项约定，“生父母有房产一处(郏县X路X路东，四 其将依法另行向朱某某主张赔偿损失。因此，关于第三人郭某某现占用本案房屋是否属于善意取得本院不予审理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当 ...

钱交给卖车的；对证据5无异议，但某为2011年7月份已与王某解除同居关系。 被告王某对原告毕某提供的证据质证如下： 原告提供的证据1与王某无关 ;原告提供的证据2与被告王某提供的证据中2011年5月份支付的购车款相一致，可以证明王某2011年元月-5月，每月支付购车款2300元，被告王某认可自己账户上 ...