人，其合法权益受《中华人民共和国著作权法》及《计算机软件保护条例》的保护。被告梦果子公司未经原告金盛公司许可，在其经营管理中商业性使用SUM/（略）. 焦点问题是上诉人是否有权依据被上诉人与第三人签订的软件许可使用协议，合法使用被上诉人享有著作权的软件产品。 上诉人认为，原合同中“在维尔京元祖使用范围 ...

、吴英的市场总监、副总经理、技术总监、研发部经理的特殊身份，违反公司保密协议，将原告拥有版权的ERP(（略）)系列产品以及新开发的产品等相关技术资料和文 月19日办理了上述三个计算机软件权利转移手续，核准原告自1994年8月17日起在法定期限内享有该软件著作权的使用、使用许可和获酬权。 原告自1996 ...

4日，天河工商所执法人员对在被告经营场所内使用的电子计算机软件的版权状况进行检查，发现被告未经著作权人许可擅自安装了x。0中文版一套，x。0中文版四 所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受我国法律的保护。因此，原告作为涉案计算机软件的著作权人，其著作权应当受到我国 ...

于美国，根据我国《计算机软件保护条例》(1991年发布)第六条第三款的规定：“外国人在中国境外发表的软件，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的 ，故该辩解意见也不能成立。综上所述，被告未经原告许可复制了原告享有著作权的软件作品，其行为符合《计算机软件保护条例》(1991年发布)第三十条第六项所列 ...

的被告梦果子公司有权基于合同使用SUM/（略）.0软件。最后，合同附件四“软件许可条款”中，明确约定除非协议允许并经卖方书面形式同意，买方不得出售、转让 人，其合法权益受《中华人民共和国著作权法》及《计算机软件保护条例》的保护。被告梦果子公司未经原告金盛公司许可，在其经营管理中商业性使用SUM/（略） ...

国同中国签订的协议或者依照中国参加的国际条约享有的著作权，受本条例保护。”原告（略）公司在美利坚合众国注册了版权，是涉案五种计算机软件的著作权人，其 民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“计算机软件用户未经许可或者超过许可范围商业使用计算机软件的，依据著作权法第四十七条第（一）项、《 ...

均发表于美利坚合众国，根据《计算机软件保护条例》第五条第三款关于外国人的软件，依照其开发所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者依照中国参加的国际 民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条关于计算机软件用户未经许可或超过许可范围商业性使用计算机软件的，依据著作权法第四十七条第(一)项、《计算机 ...

微某于2009年12月24日分别与必浩得公司和北京市必浩得律师事务所签订服务协议，微某（中国）有限公司受微某指令于2010年4月23日分别支付给必浩 民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，计算机软件用户未经许可或者超过许可范围商业使用计算机软件的，依据著作权法第四十七条第（一）项、《 ...

但该合同是郑州博世广告有限公司与北大方正电子有限公司技术服务部就照排机维护保养签订的协议，该证据与本案不具备关联性，本院不予采信。在被告不能举证证明该 著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十一条计算机软件用户未经许可或者超过许可范围商业使用计算机软件的，依据著作权法第四十七条第（一）项、《 ...