(下称西风公司)因与被上诉人智翔科技股份有限公司(下称智翔科技公司)涉台买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第X号民事判决， ，该案应适用中国大陆法律。根据中国大陆法律，该案是买卖合同货款纠纷，智翔科技公司按照西风公司的订单要求送货，西风公司收货后拖欠部分货款未付， ...

异议的抗辩证据。通过举证、质证、辩论，原审法院重审判决认定:一、关于订单。双方的合同采取订单方式，由被告发出订单，原告确认后成立。本案涉及的订单均 时期等事项提出开票清单，原告根据被告的要求开具增值税发票。由于被告所购烟花订单载明用于出口国外，原告所属的税务机关对原告销售的烟花依据湘赣边区税收管理协会 ...

为x的豪运牌水泥罐车；④被告应当于2010年12月30日交车；⑤原告按订单约定支付了定金12万元; 5、原、被告于2010年12月20日签订了协议书及被告 好所有证件交给原告；②由罗XX、苏XX、黄XX签订的《汽某买卖合某订单》实际购买人是原告；③原告已于2011年1月1日将办理贷款的所有资料全部交给 ...

通过船运公司x发货给被告，开航日期为2008年7月26日。 上述三份销售合同订单x、x和x货款总金额为x.1美元，原告总计收到了被告支付的货款 的陈述相佐证。而上诉人对本某事实的陈述，在原审中辩解双方之间从未有过货物买卖合同关系，在被上诉人提交了中国银行入账证明后，辩解支付的款项不知道是否和上诉人主张 ...

）因与被上诉人无锡海源重工股份有限公司（原无锡海源重工有限公司，以下简称海源公司）买卖合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2009)锡滨民二初字第X号民事判决， 公司承担付款及赔偿利息损失的民事责任。关于海源公司主张的利息损失，因合同、订单对付款条件约定不明，故该院依法调整为自起诉之日起算。关于瓦 ...

提交证据。 经本院庭审质证，双方当事人对原告祺鼎中心提交的证据1《采购合同》、证据2订单4份、证据4进账单、证据6出库单55张的真实性、关联性 和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：原告祺鼎中心与被告伟业公司之间签订的《采购合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应切实遵守。该《采购合同》 ...

简称铭万科技公司）、铭万信息技术有限公司（以下简称铭万技术公司）网络服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院提起 铭万科技公司、铭万技术公司于2007年1月25日签订了《域名/通用网址订单》合同。2008年初，智道公司欲出售购买的域名，上网查询时，发现＜管理 ...

公司提供SCO系列产品，交货时间为10个工作日，并约定付款提货，该订单的总金额为x.16元。合同签订后，思高软件公司履行了供货义务，同力XX公司于 年3月24日与思高软件公司针对四川省广安市X村信用联社项目所签订的SCO产品订单支付了货款x.7元；2006年10月24日同力XX公司基于2006年10月 ...

次向十二喜公司订货，十二喜公司理应依约履行相应的合同义务。十二喜公司存在实际供货与订单不符的违约情形，其未能依约供货造成林某某无法继续经营， 在案佐证。 本院认为，《知识产权许可协议（广西壮族自治区区域）》及《销售关系框架合同（广西壮族自治区区域）》系双方当事人真实意思的表示，未违反国家法律法规的规定 ...

价款为美金68,823.90元（发票金额为美金68,823.99元），电力保温厂在该订单上盖章确认。电力保温厂于2004年9月15日、2004年9月23日、 的时间，电力保温厂、喜德公司在订单中未作约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，对买卖合同货款支付的时间没有约定或者约定不明确， ...