连续进行的行为，应当共同承担责任。3、限制民事行为能力人实施的侵权行为，应当由其监护人承担相应的民事责任。4、一审认定的陪护费是根据公式、时间计算的， 采信四位学生的证人证言，作为有效证据使用适当。 本案中四位学生均为限制民事行为能力人，在事发当时均在场，能够对事发当时的情形予以证明，符合最高法院民事 ...

日签订的土地发包合同书。原告与被告签订土地发包合同书时，被告陈某为限制民事行为能力人，限制民事行为能力人签订的合同，合同相对方可以在一个月内请求限制民事 自签订后一直由被告陈某经营，且被告陈某也按约定交纳了承包费用，应当认定土地发包合同书合法有效。原告诉称的被告提供的土地发包合同书上多出xxx的签字不 ...

以赔偿。被告人刘某、张某甲犯罪时未满十八周某，系未成年人，属限制民事行为能力人，被告人刘某于开庭审判时虽已满十八周某，但经庭审查明仍无经济 第某审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原 ...

满十六周岁，且公安机关对其询问时，其承认自己的身份是学生，故其为限制民事行为能力人，不能独立承担责任，颜某甲提供的证据不能证明自己的主张。 本院 并且其已付清赔偿款，没有事实依据。综上，颜某甲的上诉理由均不能成立，原判认定事实清楚，证据充分，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

邓某乙因年幼时患病导致智力低下，不具有诉讼行为能力，原一、二审法院对此均未引起重视；2、原审认定本案诉争房产“为邓某烈所有，系邓某烈遗产”的证据不足， ；邓某乙在一审时就该财产的归属问题未提出反诉，虽然邓某乙被宣告为限制民事行为能力人，但其在诉讼中并未提出证据证实他没有生活来源，故法院也无法确认他是否 ...

，陈某与丁某应对各自承担40％的赔偿责任。精神损害抚慰金酌情为7000元。丁某为限制民事行为能力人，对其造成的损害应由其监护人丁某的父亲丁某峰、母亲 他人人身损害，接受劳务方陈某应当承担赔偿责任。同时，丁某作为限制民事行为能力人无证驾驶摩托的行为应认定为受陈某的指使造成的共同侵权。丁某驾车接人系无偿为 ...

未减速靠右行驶，且违反机动车载客规定，汝州市公安交通警察大队也作出交通事故认定书，认定关某丙应承担与李某发生事故的主要责任；被告李某无证驾驶无牌照机动车辆上道路 为宜；被告李某以承担原告张某乙的经济损失的10%为宜。鉴于被告关某丙在事故发生时为限制民事行为能力人，其造成他人损害的应由其法定监护某关某丁 ...

被（略）人民法院作出的（2010）零民一初字第X号民事判决书，认定为限制民事行为能力人。对于原告王某乙遭受的经济损失及精神损失，被告（略 ）君山支公司不承担本案的诉讼费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司（略）君山支公司为支持其抗辩理由，向本院提供了下列证据： 1、中国人民财产保险股份有限公司机动车 ...

管理暂行条例，规定课间休息时不得在楼道内追逐、打闹。同时还印发了中小学生日常行为规范等规章制度。 原审法院认为：原被告之间的纠纷属于人身损害赔偿纠纷。本案的焦点之一 与原审法院认定的事实一致。 本院认为：关于本案各方当事人的责任问题。张某甲、赵某戊在事故发生时均已年满十周岁，为限制民事行为能力人，其 ...

了原告受伤致残，应依法承担赔偿责任，因被告小某乙目前尚为限制民事行为能力人，根据相关法律规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事 对原告的损失不应承担连带责任。 2、关于原告请求的各项损失是否有合法依据，应当如何认定问题。原告请求的医疗费6865.05元，有相关医疗机构出具的收费票据为 ...