2008〕巴民初字第X号民事判决书1份，用以证明原、被告于2007年2月开始分居生活至今，原告曾于2008年向某院起诉离婚，经法院判决不准予离婚的事实。 离婚后，原、被告仍分居生活至今，足见原、被告已无共同生活的目的，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第 ...

居）委调解委员会认定夫妻感情破裂的事实不具有法律效力。即使双方从2009年9月开始没有一起生活，但也不符合《婚姻法》规定的夫妻因感情不和而分居满两年的 人罗某甲称两人婚后未真正建立起夫妻感情的理由也缺乏说服力，不符合《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条规定的应当 ...

信的证据可以确认以下事实：原、被告双方于2005年6月23日登记结婚，双方分居五年，婚后双方未生育子女。 本院认为，原、被告于2005年6月23日经 的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》 ...

请求判令双方离婚。 被告潘某某未作答辩。 经审理查明，原告主张其与被告系夫妻关系，提供了宁德市民政局闽宁民婚字第x号结婚证一份。结婚证载明双方于 的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》 ...

原、被告经人介绍认识，于2001年12月28日在宁德市民政局领取结婚证，结为夫妻。婚后原告于2005年6月28日前往台湾探亲。因婚前原、被告在缺乏了解 结婚后，双方日常生活方式、习惯等不同引发争执，致使夫妻感情日渐疏远夫妻分居生活二年多时间，其夫妻感情确已破裂。原告请求与被告离婚，事实清楚，证据充分， ...

本院请求与被告离婚。本院于2009年3月31日判决不准离婚后，双方继续分居生活，感情确已破裂，请求判令原、被告离婚；婚生男孩张锦涵由原告抚养，由被告 条、第三十二条、第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，判决如下： 一、准予原告叶某某与 ...

，被告邱某某在本院指定的举证期限内没有提供证据。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 原、被告经人介绍相识后，以男到女家落户的形式举行婚礼 没有好转，双方继续分居生活至今有一年多时间，且原、被告之间互不履行夫妻义务。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见 ...

诉称，与宋某乙性格不合、不对脾气，经常生气吵打，2008年开始分居，现夫妻感情确已破裂，宋某甲于2009年曾起诉离婚，当时未判决离婚，现双方仍分居 婚姻法》第三十二条、三十六条《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...

（2007）双民一初字第X号判决书1份，用以证明原、被告夫妻感情确已破裂，分居长达4年之久的事实。 被告王某某未作答辩，亦未向本院 向本院提起诉讼，要求与被告离婚。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条规定：一方下落不明满二年，对方起诉离婚， ...

条第二款和第三款第(二)、(五)项，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条的规定，判决：准予冷某与陈某离婚。 导致夫妻感情破裂的情形”，本案中，陈某冷某施家庭暴力，且夫妻分居时间较长，导致夫妻感情破裂，虽经原审法院和本院调解，但冷某持要求离婚，双方已无和好 ...