选举产生,2004年2月、5月分别召开的业主大会,业主投票否决了《业主大会议事规则》和《业主公约》,原审法院未查明上述事实,将应属于业主的权利判由 大会、业主委员会印章启用公告;四、2004年2月2日业主大会筹备组关于《业主大会议事规则》和《业主公约》未获业主大会通过的公告;五、2004年5月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_27677.html-
了解详情
选举产生,2004年2月、5月分别召开的业主大会,业主投票否决了《业主大会议事规则》和《业主公约》,原审法院未查明上述事实,将应属于业主的权利判由 大会、业主委员会印章启用公告;四、2004年2月2日业主大会筹备组关于《业主大会议事规则》和《业主公约》未获业主大会通过的公告;五、2004年5月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_27675.html-
了解详情
选举产生,2004年2月、5月分别召开的业主大会,业主投票否决了《业主大会议事规则》和《业主公约》,原审法院未查明上述事实,将应属于业主的权利判由 大会、业主委员会印章启用公告;四、2004年2月2日业主大会筹备组关于《业主大会议事规则》和《业主公约》未获业主大会通过的公告;五、2004年5月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_27674.html-
了解详情
日,闫某某、王某某、李某戊三人共同签署格能公司章程,其中关于股东会议事规则部分的第3至6项规定:股东会会议由股东按出资比例行使表决权;公司增加或者 各股东就公司事务作出的规范性和长期性的安排,是对公司及其成员具有约束力的自治性规则。公司章程中载明股东的姓名或者名称、股东的出资方式和出资额等;股东应当在 ...
//www.110.com/panli/panli_9340618.html-
了解详情
权利的主体,是持股会这一机构而不是持股会的各个会员。持股会各会员只能通过约定的议事规则在持股会内部表达其观点并通过表决程序形成持股会的合意,而后由持股会予以实施,而不能以其具备持股会会员身份为由在持股会议事范围之外自行主张权利。第三、持股会章程规定,持股会仅限于向伟业公司投资,可购买 ...
//www.110.com/panli/panli_107309.html-
了解详情
莫立军、刘安平、刘海燕、楚志群。法定代表人为周某某;(2)股东会的议事规则和董事会的议事规则为由董事长或副董事长将议事项目交全体董事成员讨论,最后以少数服从多数表决通过;(3)经营范围(含房屋租赁)。 本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: ...
//www.110.com/panli/panli_97571.html-
了解详情
,用于证明被告的股东组成和股权比例等事实,也用于证明被告对董事会会议召开程序及议事规则的规定;2、2009年7月18日被告董事会决议(以下简称7.18决议)1 一名董事签名而不符合公司法第四十九条第二款所规定的“董事会应当对所议事项的决定作成会议记录,出席会议的董事应当在会议记录上签名”的形式要求,故 ...
//www.110.com/panli/panli_14504374.html-
了解详情
日《业主大会决定(一)》,内容是小区首届业主大会成立,并通过《顺景雅苑业主大会议事规则》和《顺景雅苑业主公约》,以证明顺景雅苑业主大会议事规则没有 X号文属于新证据,同意质证外,其他证据在一审庭审结束之前已经存在,不属于证据规则第41条规定的新证据,故不同意质证;证据3是针对小区发展商杰伟实业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_20110.html-
了解详情
日《业主大会决定(一)》,内容是小区首届业主大会成立,并通过《顺景雅苑业主大会议事规则》和《顺景雅苑业主公约》,以证明顺景雅苑业主大会议事规则没有 X号文属于新证据,同意质证外,其他证据在一审庭审结束之前已经存在,不属于证据规则第41条规定的新证据,故不同意质证;证据3是针对小区发展商杰伟实业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_20108.html-
了解详情
日《业主大会决定(一)》,内容是小区首届业主大会成立,并通过《顺景雅苑业主大会议事规则》和《顺景雅苑业主公约》,以证明顺景雅苑业主大会议事规则没有 X号文属于新证据,同意质证外,其他证据在一审庭审结束之前已经存在,不属于证据规则第41条规定的新证据,故不同意质证;证据3是针对小区发展商杰伟实业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_20106.html-
了解详情