一直没提出任何异议当年县政府派下来处理土地纠纷的工作组组长副组长也给我们出具了证人证言二上诉人称他一直按时交纳租金,履行合同,可以说他是假话连天第一上诉人从1996 某上诉主张凤田村委会指使梁某某用摧土机摧毁其所种植的甘蔗,所申请的证人出庭所作的证言未能证明;且提供署名为符永光的书面证明书,由于符永光 ...

举证的权利，华丰物业公司有权拒绝质证，法院也有权拒绝组织质证，故上述证人证言不能作为认定本案事实的证据使用。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确， 期间，上诉人黄某甲除了提交报案回执、调解情况以及车辆退费申请表外，没有申请证人出庭作证，而报案回执、调解情况以及车辆退费申请表只是粤（略）摩托车丢失后 ...

双方没有利害关系，她们的证言为何就不具有真实性3、根据最高人民法院的证据规则，证人应某出庭作证，没有任何规定可以用调查笔录代替到庭作证。4、既使可以采用调查 。1、上诉人表示与被上诉人只是恋爱关系，没有到过被上诉人家中。但是其提供的证人李某花证明上诉人曾去过两次被上诉人家中，由此可以推断上诉人在庭审中 ...

的真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。证据材料7—12因属证人证某及证人提某的书证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条之规定：凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。证人确某困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...

诉讼(2003年11月13日黄某某及其委托代理人黄某成经本院委托送达开庭传票及出庭通知后，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审)。本案现已审理终结。 原告恒通 》第七十条之规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。证人确某困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言。根据最高人民法院《关于 ...

某金特意为偿还魏某义借款所找的见证人，他们对与基于本人无关的事情不可能引起足够的重视，且证人是先后不同的时间来到孙某金的门市部，不可能都看到或听到同样的内容。从1998年9月到证人出庭作证，时间相隔三年有余，按人的通常记忆能力，除非与已有关的特别重要的事件，一般的事件是 ...

清楚，适用法律正确，依法应予维持。 再审审理期间，南县湘都茶厂出示了书证、申请证某出庭作证某下： 1、南县湘都茶厂申请对朱某一审中提供的证某收某（收某， 证某直接证某。本案证某证某所证某的内容不一致，相关证某无正当理由未能出庭接受当事人的质询，关键证某谭某在一审向双方当事人出具的证某材料又自相否认、在 ...

未及时送达关键证据的情况下，一审法院以超过举证期限为由，不予准许上诉人申请证人出庭作证，导致本案的客观事实无法查明。该《情况说明》形成于2011年5月 黄茅坪村民委员会的证明和横县X村委会的证明的真实性，本院予以确认。结合所有的证人证言，形成完整证据链，证实陈某双、韦某夫妇从2003开始一直在黄茅坪 ...

党某甲关于路是他家的之主张不予支持。 （三）原审期间，被告党某甲提供证人出庭作证，并提供有多人签某“证明”，意欲证明其是本案争议土地的合法使用权人 能因此认为党某甲就是该土地的合法使用权人。原判决以“生活习惯”来确认权利，以证人证言来认定土地权属不妥当，故本院对原判决的该段判决理由不予认可。 （六）党 ...

作证。证明被上诉人白某是上诉人登封市嵩阳磨料磨具有限公司的业务员。被上诉人白某称证人荆伏群与上诉人登封市嵩阳磨料磨具有限公司是朋友关系，与本案有利害关系， 的诉称理由因证据不足，不予认定。二审中，上诉人登封市嵩阳磨料磨具有限公司申请证人出庭作证，荆伏群的证言能证明双方谈话时，他在场。但谈话后，被上诉人 ...