对该证据，本院予以确认。对于两被告共同提交的医疗费6200元证据，原告无异议，本院予以确认。对于证人出庭作证的证言，原告表示与事实不符，本院认为三位证人 的根本原因，同时被告唐某己作为施工负责人，有能力也有义务阻止不具有务工条件的务工人员进入施工现场施工，在明知原告当日身体不适后也未对原告进行有效劝阻 ...

被告的劳动合同；要求被告支付经济补偿金，共计1500元；要求被告承担诉讼费用及证人出庭作证的交通费、误工费。 被告辩称，1、原告与被告之间不存在劳动关系，双方 被告商水分公司工作时就已满50周岁，不符合建立劳动关系的主体条件，原、被告之间应视为曾存在短暂的劳务雇佣合同关系。原告虽主张其自2007年9月 ...

口头审理记录表中签字确认并不影响其作为证据使用。出具证人证言并不是证人出庭作证必备的前提条件，只要当事人提出证人出庭作证的申请，专利复审委员会可以根据案件 效果均相同，因此本专利权利要求1-6不符合专利法第二十二条第二款的规定，不具有新颖性。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

条“下列证据不能单独作为认定案件事实的证据……（五）无正当理由未出庭作证的证人证言”的规定，对证人刘学文的证词应当结合广东中顺纸业集团有限公司2005 中华人民共和国商标法》第十四条规定的认定驰名商标的条件，根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律的若干问题的解释》第二十二条“人民法院在审理 ...

表示异议，应视为被告符合《企业职工带薪年休假实施办法》第三条规定条件，其已在原告处的工作时间折算应休未休年休假天数为4天，原告应当向被告支付未 期限届满十日前提出。上诉人并未按规定向原审法院提交证人出庭作证的书面申请，证人也未出庭接受质询，故原审法院对证人证言不予采信并无不当。故上诉人该上诉理由证据 ...

3因无处方单佐证，该证据本某不予采信；证据5中证人出庭作证的证言结合某告提供的证据6及当事人的陈述，相互印证，被告又未提出足以反驳的证据 事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的 ...

证明原告送彩礼x元虚假、不真实，且证据单一，不足以采信。 本院对证人出庭作证的证言审查后认为，证人陈XX虽然对第三次送彩礼说不出具体数额，但能证明第三 彩礼的行为是基于当地习俗，且以双方结婚为目的，是一种附条件的民事行为。现双方婚约已解除，所附条件未成就，二原告要求二被告返还彩礼x元部分合法有据，对 ...

证据四有异议，认为该遗嘱是死亡之后遗嘱继承之前出示的，对遗嘱的真实性有疑义，我方不予认可；对证据五有异议，对证人出庭作证的证言我方不清楚。 对原告x某、x某 亲笔写；对证据五有异议，与本案无关系；对证据六的真实性没有异议，但是该协议有前提条件的，协议的前提条件是x某必须照顾好x某，且x某必须在协议上 ...

医疗服务合同后，原告负有按医疗常规为原告科学诊断并按自身具有的医疗条件结合原告的病情科学地进行治疗的义务。在手术前应告知原告进行“右股骨颈切开复位同侧髂骨 元的护理费。另上诉人在其2006年6月13日申请证人出庭作证的申请书中和回答法庭提问时称，住院和出院后三个月，全部由其父亲护理。对此，被上诉人表示 ...

事实中完全可以确认，被上诉人是在土地所有权人（东南村委）未依法收回他人（第三人）已经有条件地取得了涉案土地经营权的情况下又向被上诉人就该经营权进行的发包， 发包给他人。 二审期间，上诉人提交了证人出庭作证的申请，因证人未到庭，撤回了证人出庭作证的申请。其未提交新的证据。 被上诉人为支持其主张，提交以下 ...