上述事实的证据，有公诉机关和附带民事诉讼原告人提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人周某、刘某庚、刘某辛的证言证明黄某甲、孙某、高 ,而黄某甲等人的过失违反了这种义务，是造成刘某庚飞死亡的主要原因，原审判决根据黄某甲在共同犯罪中的作用对其所处刑罚符合法律规定，因此上诉人黄某甲提出的上诉 ...

第11后肋骨骨折，系被钝性外力作用所致，且肋骨骨折端见错位重叠改变和移位征象，属轻伤，构成十级伤残。 另查明，附带民事诉讼原告人罗某某伤后住院治疗15 被刘某某的大儿子刘某政阻拦，所以他心里一直不舒服； 2、证人XXX的证言，证明案发时，她在家里酿酒，听到屋外有人打架，她出门就看见刘某某拿老虎钳、江秋 ...

某甲、娄某乙不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问原审附带民事诉讼原告人、讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判 投案的主观意图，依法不能认定自首；原判综合考虑案件起因、被告人行为性质及其在共同犯罪中的作用，所作量刑并无不当。 本院认为，原审被告人娄某甲、娄某 ...

、张通江、韩淑萍、医生奚德生、刘某、阮某某等证人证言，有现场勘查笔录、法医王文的说明材料、法医鉴定结论、诊断证明书、医疗费票据等证据，被告人张某某亦 某某对刑事部分不服，应通过检察机关行使其诉讼权利；同时，一审法院根据张某某、任某某二人在本案中的过错责任，已做出适当的民事责任某分，故其上诉理由不能成立 ...

号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内被告人康某甲、附带民事诉讼原告人李某某均没有对判决的民事部分提出上诉，民事部分的判决已经发生法律效力。被告人康某甲不服 。在打斗中，被害人李某某被刺中腹部，构成重伤，八级伤残。 原审认定上述事实的证据有： 1、证人汪某某证言，证明2008年2月5日，他到二矿听见 ...

传销组织情况下，言语威胁被害人不准离开。三被告人在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯。附带民事诉讼原告人殷某某所造成的经济损失，三被告人及共同参与本案犯罪的人 ”，经查，原审判决认定上诉人黄某乙犯非法拘禁罪，有证人证言、现场堪验笔录、刑事科学技术鉴定、被告人的供述等证据证实，足以认定。另查，卷宗材料中并 ...

文、魏某某、陈某某、李某丙、孟某丁等证人证言，均证实受害人孟某甲、李某乙夫妇遭到了彭某等人的砍伤；3、湘乡市公安局现场照片及现场勘验笔录，证实 刀随意砍杀他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人彭某在犯罪行为中给附带民事诉讼原告人孟某甲、李某乙造成经济损失，应承担相应民事赔偿责任。依照 ...

返还被害人。 针对上述犯罪事实，许某市人民检察院向本院提供了被告人供述、被害人陈某、证人证言、现场勘验笔录及刑事照片、鉴定结论、物证、书证及其他证据，认为被告人李 四张。 25、附带民事诉讼原告人提供的身份证明在卷。 综上，被告人李某某供述与崔X等人发生殴打的前因、时间、地点、参加人员与证人黄某甲、黄 ...

。 上述事实有被害人陈述、证人证言、鉴定结论及照片、书某、视听资料等证据予以证明，被告人亦有供述。 原判另查明，附带民事诉讼原告人胡某某的经济损失有：医药费 的，并且张某甲直接动手殴打了被害人胡某某，上诉人张某甲在故意伤害胡某某的共同犯罪中起主要作用，系主犯，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 上诉 ...

拘禁他人，致人死亡，其行为均构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人穆某、王某乙均起主要作用，是主犯。附带民事诉讼原告人朱某丙、桂某丁要求二被告人赔偿死亡 ”人员。雨湖区X村X栋X单元X号住房通过他们中介所租给一外地人。 7、证人彭某辛的证言。证实：他系“丰源宾馆”老板。2010年3月28日早晨6、7时许 ...