两名证人均系被告员工，与被告有一定的利害关系且参加过原一审的庭审活动，其证人证言的证明效力明显小于原告所举书证的证明效力，故被告关于施工单价为36元/m2 规则的有关规定，不予支持。3、至于许社民直接从上诉人处领取的x元借款，与本案不属同一法律关系，王XX又不予认可，不应从XX公司应付王XX的工程款中 ...

民的证言。被告认为不属实，但没有提出任何依据否定证人证言的真实性。该证据的内容，恰与被告作出的X号处理决定认定的“1972年，浚县总工会俱乐部体育场搭建时，为了东西布局 法民字第X号及安阳地区中院（82）安法民上字第X号判决书是具有法律效力的主要证据。在该判决书中判决：‘张玉增走现在向北通街X路（与任 ...

(3)第三人持该土地证起诉本案原告之子宅基侵权一案已作出民事判决，并发生法律效力。要求法院依法维持该土地证。 第三人述称，政府给第三人颁发的土地证是 加盖的印章已于2009年3月1日废止，该证明不具有证据效力，不予采信；另外两位证人证言的证明效力不能对抗太康县人民政府1997年5月25日颁发给第三人王 ...

的基本情况，且没有法定事由应出庭作证而未出庭，不符合关于证人证言的法律规定，同时该证据也未能对争议的土地权属予以证明，本院不予采信。对第三人提供的证据 土地颁发土地使用证，该证于2008年7月18日被乾安县人民政府撤销，没有发生法律效力。被告无异议。本院认为，乾安县国土资源局曾于2001年11月20日 ...

的基本情况，且没有法定事由应出庭作证而未出庭，不符合关于证人证言的法律规定，同时该证据也未能对争议的土地权属予以证明，本院不予采信。对第三人提供的证据 土地颁发土地使用证，该证于2008年7月18日被乾安县人民政府撤销，没有发生法律效力。被告无异议。本院认为，乾安县国土资源局曾于2001年11月20日 ...

委托代理合同及其补充协议，而且，李宗奇的录音属证人证言，证人不出庭作证，其证言就无法质证和认定，没有法律效力；此外，世纪律所郭某某采用肯定 判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内 ...

，上诉人认为存在利害关系，均不认可，在此情况下，证人证言的证明效力明显低于书证或物证，上述证人证言与被上诉人提交的水电承包协议并不能形成证据的锁链 4元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力，如呈贡县第二建筑工程公司未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

男，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人王宏现，巩义市孝义第三法律服务所法律工作者。 上诉人徐某某因与被上诉人赵某某民间借贷纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（ 所诉的x元借款系原告为被告提供赌博筹码转化而来，且证人证言的证明效力不及书证的证明效力，所以被告辩称x元借款系原告为被告提供赌博筹码转化而来 ...

明显不同之处，且其亦系受该专利使用协议条款约束的当事方，为利害关系证人，故对该份证人证言的证明效力，本院不予认可；证据1，由于该协议上仁泉机械厂 ，原告认为公章就是代表企业，公章比签字更权威的观点，实是混淆了个体工商户与企业法人的法律属性，本院不予采纳。而李某某的证人证言因其亦受该协议条款约束，为利害 ...

鉴定，法医鉴定中心于2002年2月8日作出(2002)第X号鉴定书认定伤者李某甲的损伤属于轻微伤。案发当天，三亚市公安局河西公安分局依照办案程序进行调查取证，于2002 事实相互矛盾，故该四位证某证某的证某效力，本院不予采信。 综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，符合法定程序。根据《中华人民 ...