最高人民法院 民事裁定书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审被告)：海南赛格国际信托投资公司。住所地：海南省海口市滨海大道华信大厦X层。 法定代表人：李某某 证券哈尔滨营业部未作答辩。 本院经审查认为：光大证券哈尔滨营业部依其与赛格国投签订的《证券回购协议书》的约定，将购券款500万元汇入赛格国投 ...

现已审理终结。 原审法院认定，1996年下半年，上诉人、被上诉人签订证券交易协议书一份，约定被上诉人自备证券交易行情通讯传输设备及办公场所；上诉人应为被上诉人提供 原判认定的事实均属实，本院予以确认。 本院认为：被上诉人根据与上诉人签订的证券交易协议，在接受其客户张庆德委托进行国债回购交易后，将该笔 ...

被告依据此前由被告三峡证券投资银行部提供给原告关于《神龙实业股份有限公司买壳上市建议书》为基础，双方签订了一份名为《聘请收购中介协议书》，协议约定：被告 人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下： 一、被告三峡证券应在本判决发生法律效力后十日内向原告神龙公司支付违约金人民币100万元； 二 ...

枚借给中银公司使用，同时限定本章只能在武证交中心开立账户用；该行若需从事证券投资活动时中银公司应无条件为其代理；中银公司支持工行新洲支行对证券业务的 拟定共同经营证券业务的协议书后虽未签字盖章，但其事后按该协议书的内容提供了申办证券交易席位所需的材料并与中银公司共同到武证交中心递交了申办手续，指派并 ...

X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。 上诉人魏某某因投资理财协议纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2003)东民初字第X号民事判决，向本院提出 )与惠通公司(乙方)签订投资理财协议书一份，约定：一、原告投资人民币10万元，以自己的名义在山东证券东营营业部开设股票帐户，用于证券投资，股票帐户为沪市 ...

依据此前由被告三峡证券投资银行部提供给原告关于《神龙实业股份有限公司买壳上市建议书》为基础，双方签订了一份名为《聘请收购中介协议书)，协议约定：被告 有关法律和行政法规的禁止性规定，应为有效合同。根据协议的约定，三峡证券选择并推荐了银川市新华百货商店股份有限公司作为本次收购的目标公司，意欲促成目标公司 ...

代位权，但没有提供相应的事实依据和法律依据加以佐证。因此，原告不是本案其它证券合同纠纷一案的当事人，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第１０８条 ，一、１９９９年２月，上诉人与原海南赛格国际信托投资公司（下简称赛格公司）签订《转让协议书》一份，将沧州市新华区国债服务部（下简称国债服务部） ...

上海市第二中级人民法院 民事判决书 (1996)沪二中经终字第X号 上诉人(原审被告)江西省证券公司上海业务部，住所地，上海市X路X号。 法定代表人周某甲，总经理 50万元人民币用作证券投资，以被上诉人原法定代表人乔某义名义开户，委托原审被告代理操作。同月12日，由乔某义与原审被告签订协议书一份，约定 ...

。 委托代理人：熊庆云，湖南省崇民律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：甘肃省信托投资公司。住所地：甘肃省兰州市X街X号。 法定代表人：王某某，该公司 认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。 本院认为：双方当事人签订的证券成交协议书，因没有国库券实物交割，应属名为国库券买卖，实为变相拆借资金。 ...

年10月31日前分期向乙方偿还，余款人民币251.2853万元，以乙方在甲方北京证券营业部进行股票交易所产生的佣金收益按80％返还予以抵偿（以乙方与甲方北京证券 。该约定没有违反国家相关法律、法规的规定，应为有效。国航投资公司要求确认《协议书》中涉及分配证券交易佣金抵债的条款（第二条、第三条、第五条） ...