于2006年7月19日作出判决，认定安同跃犯伪造国家有价证券罪，李某甲无罪。该案上诉至天津市高级人民法院后，天津市高级人民法院经审理认为原审判决宣告李某甲无罪 犯有伪造国家有价证券罪，二审法院虽认为一审法院判决李某甲无罪正确，但认为安同跃犯罪事实不清，证据不足，发回重审，现一审法院尚未重新作出判决，故 ...

6月27日，周口市中级人民法院再审审理，认定于ⅩⅩ诈骗事实不清、证据不足，判决于ⅩⅩ无罪。2007年11月29日，周口市中级人民法院第二次再审审理，查明 构成要件，一、二审认定事实错误，第一次再审判决适用法律不当，判决于ⅩⅩ无罪。 另查明，杜ⅩⅩ、何ⅩⅩ一直未向于ⅩⅩ兑现过年薪12万元的工资。2001 ...

年4月15日作出（2009）禹刑初字第X号刑事判决，判决被告人孙某某无罪。开封市禹王台区人民检察院向本院提起抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 某某犯贪污罪，无论从犯罪客体还是从犯罪主观方面说，均证据不足，指控罪名不能成立。被告人及其辩护人之无罪辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。依照《 ...

伍家岗区人民法院(2003)伍刑初字第X号刑事附带民事判决的第一项即被告人李某甲无罪；撤销宜昌市伍家岗区人民法院(2003)伍刑初字第X号刑事附带民事判决的第二项， 伤害罪的证据不足，不能成立；郭某某要求李某甲承担民事赔偿责任的请求不予支持。遂于2001年10月28日作出判决：一、被告人李某甲无罪。二 ...

实，也存在违法，请求依法改判无罪。其辩护人提出，冲关统计表不是原始凭证，没有记录人及签名，也没有稽查记录，认定冲关证据不足，《福建省公路规费征收管理条例 即引发冲突，公路部门不是依法执行职务，不符合妨害公务罪的构成要件，请求改判无罪。其辩护人提出，闽C／x小车没有冲关，是收费站人员熟悉车主郑某某而予以 ...

六条人民法院应当根据案件的具体情形，分别作出裁判： （一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决； （二）起诉 清楚，证据确实、充分的，应当依法作出有罪或者无罪的判决；事实不清，证据不足部分，依法不予认定； （六）被告人因不满十六周某，不予刑事处罚的，应当 ...

两部分，从而将挪用公款的罪名强加给了申诉人。请求法院依照审判监督程序对本案再审，依法撤销原判，改判申诉人无罪。 原审被告人石某的辩护人认为：起诉书指控被告人石某犯有贪污罪及原判决书认定被告人石某犯有挪用公款罪事实不清、证据不足，被告人的行为不符合刑法规定的贪污罪及挪用 ...

有过错，愿赔偿自诉人经济损失5000元，已交付法庭。 上述事实经庭审质证，有下列证据证实： 1、自诉人2011年3月20日向公安机关陈述，前几年谢英安把 相关证据证实。故自诉人何祖安指控被告人郭某犯故意伤害罪，证据不足，应认定被告人无罪。鉴于自诉人受伤是与被告人发生撕抓过程中致成，自诉人受伤与被告人有 ...

李某某参与合同诈骗犯罪1起，骗取财物共计人民币65万元。 上述事实，有以下证据证实： 1、公安机关提取的“中国水利南水北调中线指挥部（2007）X号联合下达中标 。 上诉人邓某某上诉称：原判定性错误，应宣告无罪。其辩护人辩护称：原判证据不足，应宣告邓某某无罪。 上诉人张某某上诉称：不构成合同诈骗罪， ...

认定夏某某杀死段冬兰的事实。检察机关认为本案证据不足，夏某某及其辩护人要求对夏某某宣告无罪的意见应当采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第 江西省南昌市中级人民法院(1999)洪刑再字第X号刑事判决。 (二)上诉人夏某某无罪。 本判决为终审判决。 审判长楼建群 审判员黄淮东 审判员焉赤兰 二000 ...