起诉。 原告邓某甲向本院提交的证据材料有：1、（2010）新中民一终字第X号判决书，证明千某丙提出保全申请错误；2、（2008）获民初字第 归还了×××的借款利息x.67元，被告认为该收到条的真实性无法确认，对于本院依原告申请调取的证人×××的调查笔录，被告提出异议，认为是否是借款与本案无关。另庭审中 ...

专家和变频器技术专家，难以对本案技术问题作出全面正确的鉴定。4、原审法院错误理解鉴定结论，判定被上诉人未使用上诉人的技术秘密依据不足。鉴定结论中有关“希望 控侵权产品是佳灵公司的本意。该样机是原审法院根据佳灵公司的证据保全申请所保全的产品，鉴定机构通知双方提供鉴定样机也是经过原审法院征求了双方当事人无 ...

万方小区住宅购销协议书》、购房款收据、房屋所有权证、《房屋转让协议书》、房地产转让申请审批表、契税证、契税收据、褚某乙出具的收回身份证收条及当事人陈述笔录， 表述，同时将相对人可以催告被代理人的权利和善意相对人对合同的撤销权，错误理解为善意相对人的义务，曲解法律，混淆视听，目的无理缠诉。实质上，上诉人 ...

，不存在上诉人所说的采纳的证据不合法及认定事实错误的问题。鼎基公司依法提出财产保全和证据保全申请，一审法院认为本案保全的财产既是原审被告的财产，又 鼎基公司的诉讼请求。 2004年1月14日原审原告鼎基公司向南宁市中级人民法院申请再审。南宁市中级人民法院于2004年2月2日作出（2004）南市民监字第 ...

专家和变频器技术专家，难以对本案技术问题作出全面正确的鉴定。4、原审法院错误理解鉴定结论，判定被上诉人未使用上诉人的技术秘密依据不足。鉴定结论中有关“希望 控侵权产品是佳灵公司的本意。该样机是原审法院根据佳灵公司的证据保全申请所保全的产品，鉴定机构通知双方提供鉴定样机也是经过原审法院征求了双方当事人无 ...

性质向中华人民共和国海关报关。二月十八日，南英公司向原审法院太原市中级人民法院提出证据保全申请，三月十四日，货物运到太重公司，原审法院于当日对该批货物进行了 该货物尚未运到太重公司，上诉人即向法院申请对之进行证据保全。由于原判认定事实错误，故适用法律亦是错误的。请求本院撤销原判，改判由国际公司承担赔偿 ...

已不是专利权人，不具备原告主体资格。二、一审判决认定事实有误，适用法律错误。本案属于非新产品方法专利侵权纠纷，依据《民诉法》和《专利法》的 到南京火车站办理托运，收货人为贵州省公证处。2001年8月3日上午，根据车辆厂的证据保全申请，贵州省公证处派公证员与车辆厂代理人唐龙刚前往贵阳火车站提某该床垫后， ...

支付。 富农公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、一审法院认定事实错误。一审法院并未查证形成争议的玉米新品种的父本、母本及亲本组合，没有对 材料，其行为构成侵权。 2004年10月8日奥瑞金公司向一审法院提出证据保全申请，一审法院即作出民事裁定，一审法院委托甘肃省种子管理站工作人员现场封存取样， ...

安装公司工程款1,872,285.77元至今未付。 本案在审理过程中，经华新公司申请，一审法院委托国家建筑工程质量监督检验中心对河畔新城俱乐部钢结构工程的围护 设计、施工和使用等因素造成的，并不是全部因为施工造成的，也没有证据证明主要是因为安装公司的施工造成的。华新公司上诉称“根据工程质量鉴定报告的 ...

，剂型：乳油，江西田友生化有限公司生产”等字样。 诉讼中，原告向法院提出证据保全申请，请求：对被告江西田友生化有限公司及被告福州科丰植保技术服务部泽苗经营部 大的影响。2、原审法院判决背离我国民事制裁的立法本意，曲解法律，适用法律错误。上诉人没有因实施研制2.2%甲维氟铃脲农药获得任何利益，被上诉人也 ...