且天色已黑还放任张彪骑车离开，未尽合理及安全预防、保护义务，致张彪因意识不清发生车祸死亡，故要求被告赔偿死亡赔偿金x元、丧葬费7469.50元、被扶养人张某 ，取名张某乙（又名张某芊），X年X月X日出生。 证明上述事实的证据有： 1、张某甲当庭陈述：张彪没有摩托车驾驶证，出事当天没有配戴头盔，摩托车也 ...

，以法院现有的资源显然很难应付，司法改革的呼声越来越强烈。昆区法院也逐渐意识到延续现有的做法，审判工作只能处于被动应付的状态，要变被动为主动， 。试行格式化诉状，加强诉讼指导，指导当事人总结诉讼的争点，指导当事人梳理相关证据；当事人起诉时告知当事人诉讼权利和义务，同时告知当事人诉讼风险，指导当事人进行 ...

实质性的辨认和控制能力保持完好，对作案具有完全责任能力。 根据以上指控的事实及证据，公诉机关认为被告人徐某某无视国家法律，在人群密集的公共场所持刀伤害无辜群众 仅采用了侦查机关收集的证据材料，未对监控录像内容进行分析，认为被鉴定人徐某某家族中无精神病史，作案时精神状态正常，意识清晰，其实质性的辨认和 ...

进入上诉人企业的真正工作时间仅有6天，事故的发生是由于被上诉人缺乏安全意识造成的，被上诉人有重大过错，应承担部分过错责任。二、本案处理的是工伤补偿 由被上诉人承担。 被上诉人陆某某未作二审答辩。 双方当事人在二审期间均未提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：被上诉人在工作 ...

实质性的辨认和控制能力保持完好，对作案具有完全责任能力。 根据以上指控的事实及证据，公诉机关认为被告人徐某某无视国家法律，在人群密集的公共场所持刀伤害无辜群众 仅采用了侦查机关收集的证据材料，未对监控录像内容进行分析，认为被鉴定人徐某某家族中无精神病史，作案时精神状态正常，意识清晰，其实质性的辨认和 ...

自行在卷闸门后安装了玻璃推拉门。 原审法院认为，原告清早起来上卫生间，不某意识到用打火机点烟会产生爆炸，而客观事实证明就是原告上卫生间用打火机点烟时发生 到残留样品，也未委托权威机构检测，事故调查组作出的结论也只是“推测”，不某备证据效力，一审判决轻率的加以采信，并作为认定发生爆炸事故的根据，明显不某 ...

（略）元；究其原因主要是贵地经济欠发达，商业氛围较弱，民众遵纪守法意识不强，致使我司许多经营政策无法得到理解和实施。”上诉人认定的“情势”即“衡阳 适用法律恰当，请求驳回上诉，维持原判。 二审期间，双方当事人均未向本院提供新的证据。 经审理查明，原审判决查明的事实清楚，本院予以确认。 另查明，财茂公司 ...

经济损失合计x.73元。 原告谢xx为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、原告谢xx的户籍资料； 2、双峰县公安局交通警察大队双公交认字（ 公交认字（2010）第X号道路交通事故认定书，认定：1、当事人李xx交通安全意识不强，遇非机动车在道路通行时，未避让。驾驶不符合技术标准具有安全隐患的 ...

等经济损失合计x.8元。 原告屈xx为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、双峰县公安局交通警察大队双公交认字（2008）第X号交通事故认定书； 2 规定，是造成事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任；2、当事人屈xx安全意识不强，无证驾驶无号牌摩托车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通 ...

经济损失合计x.94元。 原告康xx为了支持上述诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、双峰县公安局交通警察大队双公交认字（2010）第X号道路交通事故认定书 公交认字（2010）第X号道路交通事故认定书，认定：1、当事人康xx安全意识不强，未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民 ...