。 本院对证据作如下确认:原告唐某某提供的证1、2、4,能够证明本案事实,具备真实性、合法性、关联性,本院予以认定。原告唐某某提供的证3 》审查结果的复函(湘政法函[2008]X号)。认为县级人民政府制定征地拆迁安置标准没有合法依据,建议株洲县人民政府自行撤销株县政办发(2007)X号文件。 另查明 ...
//www.110.com/panli/panli_238812.html-
了解详情
名单系本案的部分原告,能佐证原告主张的事实。被告提供的6份证据能证明本案事实,均予以认定。 依据上述采信的证据,本院审理查明事实如下:2007 》审查结果的复函(湘政法函[2008]X号)。认为县级人民政府制定征地拆迁安置标准没有合法依据,建议株洲县人民政府自行撤销株县政办发(2007)X号文件。 另 ...
//www.110.com/panli/panli_238811.html-
了解详情
。 本院对证据作如下确认:原告袁某某提供的证1、2、4,能够证明本案事实,具备真实性、合法性、关联性,本院予以认定。原告袁某某提供的证3 》审查结果的复函(湘政法函[2008]X号)。认为县级人民政府制定征地拆迁安置标准没有合法依据,建议株洲县人民政府自行撤销株县政办发(2007)X号文件。 另查明 ...
//www.110.com/panli/panli_238809.html-
了解详情
名单系本案的部分原告,能佐证原告主张的事实。被告提供的6份证据能证明本案事实,均予以认定。 依据上述采信的证据,本院审理查明事实如下:2007 》审查结果的复函(湘政法函[2008]X号)。认为县级人民政府制定征地拆迁安置标准没有合法依据,建议株洲县人民政府自行撤销株县政办发(2007)X号文件。 另 ...
//www.110.com/panli/panli_238806.html-
了解详情
名单系本案的部分原告,能佐证原告主张的事实。被告提供的6份证据能证明本案事实,均予以认定。 依据上述采信的证据,本院审理查明事实如下:2007 》审查结果的复函(湘政法函[2008]X号)。认为县级人民政府制定征地拆迁安置标准没有合法依据,建议株洲县人民政府自行撤销株县政办发(2007)X号文件。 另 ...
//www.110.com/panli/panli_238803.html-
了解详情
名单系本案的部分原告,能佐证原告主张的事实。被告提供的6份证据能证明本案事实,均予以认定。 依据上述采信的证据,本院审理查明事实如下:2007 》审查结果的复函(湘政法函[2008]X号)。认为县级人民政府制定征地拆迁安置标准没有合法依据,建议株洲县人民政府自行撤销株县政办发(2007)X号文件。 另 ...
//www.110.com/panli/panli_237613.html-
了解详情
名单系本案的部分原告,能佐证原告主张的事实。被告提供的6份证据能证明本案事实,均予以认定。 依据上述采信的证据,本院审理查明事实如下:2007 》审查结果的复函(湘政法函[2008]X号)。认为县级人民政府制定征地拆迁安置标准没有合法依据,建议株洲县人民政府自行撤销株县政办发(2007)X号文件。 另 ...
//www.110.com/panli/panli_237603.html-
了解详情
名单系本案的部分原告,能佐证原告主张的事实。被告提供的6份证据能证明本案事实,均予以认定。 依据上述采信的证据,本院审理查明事实如下:2007 》审查结果的复函(湘政法函[2008]X号)。认为县级人民政府制定征地拆迁安置标准没有合法依据,建议株洲县人民政府自行撤销株县政办发(2007)X号文件。 另 ...
//www.110.com/panli/panli_237600.html-
了解详情
名单系本案的部分原告,能佐证原告主张的事实。被告提供的6份证据能证明本案事实,均予以认定。 依据上述采信的证据,本院审理查明事实如下:2007 》审查结果的复函(湘政法函[2008]X号)。认为县级人民政府制定征地拆迁安置标准没有合法依据,建议株洲县人民政府自行撤销株县政办发(2007)X号文件。 另 ...
//www.110.com/panli/panli_237597.html-
了解详情
名单系本案的部分原告,能佐证原告主张的事实。被告提供的6份证据能证明本案事实,均予以认定。 依据上述采信的证据,本院审理查明事实如下:2007 》审查结果的复函(湘政法函[2008]X号)。认为县级人民政府制定征地拆迁安置标准没有合法依据,建议株洲县人民政府自行撤销株县政办发(2007)X号文件。 另 ...
//www.110.com/panli/panli_237594.html-
了解详情