宝公司不能举证国信公司实际占有和控制胜宝公司。3、长城公司对胜宝公司的债务早已过诉讼时效。请求驳回胜宝公司的上诉，改判长城公司债权已过时效。 胜 未进行答辩，经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为合成公司放弃对诉讼时效抗辩的权利。故原审法院不应主动适用诉讼时效的规定，判决合成公司免除对长城公司债权的保证责任 ...

某对租赁物使用主体的租金请求已超过诉讼时效，依法根本不应当予以支持。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判驳回黄某的诉讼请求，一审、二审案件受理费由黄某 主张，因此，对尹某提出的诉讼时效抗辩，本院不予支持。 综上所述，尹某的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持”。三、李某从未答应池某仅归还4万元借款。综上所述，请求驳回上诉 本案进行缺席审理并作出判决，并未违反相关法律规定。因池某、全某一审未出庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，其在二审期间提出诉讼时效抗辩，根据最高人民法院 ...

诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩的，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由上诉人陈××负担。 本 ...

XX建司担保是无效担保，即使担保有效，因主债务诉讼时效期间界满，保证人仍享有主债务人的诉讼时效抗辩权。 唐XX答辩称：本案债务人为XX建司，理由 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由重庆市X区XX建筑工程有限公司 ...

人民法院审查办理，衡阳县人民法院于2009年4月22日作出(2009)蒸民监字第X号驳回申诉通知书。汪某仍不服，向本院申诉。本院于2010年10月18日作出(2010 的证据推翻原判决，其虽提出《售房协议》系伪造的，但并未经有权机关确认，本院对其主张不予支持。汪某在一审期间并未提出诉讼时效抗辩，在再审 ...

刘某、寻某对上述款项互负连带清偿责任。 三、驳回原告沈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 时效制度若干问题的规定》 第一条当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持： （一）支付存款本金及利息请求权 ...

人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十三条之规定，判决：驳回物业维修基金中心的诉讼请求。本案诉讼费6534元，由物业维修基金中心承担。 物业维修基金 ，是适用法律错误。二、在仅有部分被上诉人提出诉讼时效抗辩的情况下，—审法院对其他被上诉人也主动适用诉讼时效的规定进行裁判是错误的。一审中，除王 ...

期限于2007年12月30日已届满，且没有诉讼时效中断情形，故该合同已过诉讼时效，应驳回三联公司的诉讼请求。三联公司与医药研究中心签订的技术 时效，在医药研究中心对此提出诉讼时效抗辩的情况下，对三联公司要求医药研究中心支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原审判决适用法律错误，应予改判。依照 ...

条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决：一、冠海生物公司偿还王某乙4万元；二、驳回王某乙的其他诉讼请求。 适用1年诉讼时效，无任何法律依据，本院不予支持。因此，冠海生物公司提出的诉讼时效抗辩无事实与法律依据，本院不予采信。马某某持有（略）函，表明（略）函 ...