；5、年休假补助费1440元。 被告深圳物业公司辩称：1、原告要求两被告支付双倍工资的诉求已超诉讼时效，应当予以驳回；2、原告2010年1月的工资 一个整体，故适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条条款中关于仲裁时效的特别规定。所以，原告在向本院起诉时，可以向被告主张其工作期间所有的加班 ...

；5、年休假补助费1440元。 被告深圳物业公司辩称：1、原告要求两被告支付双倍工资的诉求已超诉讼时效，应当予以驳回；2、原告2010年1月的工资 一个整体，故适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条条款中关于仲裁时效的特别规定。所以，原告在向本院起诉时，可以向被告主张其工作期间所有的加班 ...

；5、年休假补助费1485元。 被告深圳物业公司辩称：1、原告要求两被告支付双倍工资的诉求已超诉讼时效，应当予以驳回；2、原告2010年1月的工资 一个整体，故适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条条款中关于仲裁时效的特别规定。所以，原告在向本院起诉时，可以向被告主张其工作期间所有的加班 ...

凡担任庭审记录。原告委托代理人肖霞，被告深圳物业公司委托代理人王某某到庭参加诉讼。被告深圳市住宅物业管理有限公司长沙分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加 条款中关于仲裁时效的特别规定。所以，原告在向本院起诉时，可以向被告主张其工作期间所有的年休假补助费。故对于被告提出的年休假补助费已届诉讼时效 ...

；5、年休假补助费1395元。 被告深圳物业公司辩称：1、原告要求两被告支付双倍工资的诉求已超诉讼时效，应当予以驳回；2、原告2010年1月的工资 一个整体，故适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条条款中关于仲裁时效的特别规定。所以，原告在向本院起诉时，可以向被告主张其工作期间所有的加班 ...

；5、年休假补助费1210元。 被告深圳物业公司辩称：1、原告要求两被告支付双倍工资的诉求已超诉讼时效，应当予以驳回；2、原告2010年1月的工资 一个整体，故适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条条款中关于仲裁时效的特别规定。所以，原告在向本院起诉时，可以向被告主张其工作期间所有的加班 ...

条条款中关于仲裁时效的特别规定。所以，原告在向本院起诉时，可以向被告主张其工作期间所有的年休假补助费。故对于被告提出的年休假补助费已届满诉讼时效的 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员解钢 二○一○年八月三十一日 代理 ...

辩称该债权已经过法定诉讼时效期间的理由不能成立。对于杨某某主张的利息问题，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率 视为履行期限不明，杨某某可以随时向陶某某主张权利，陶某某关于借款已过诉讼时效的上诉意见不能成立。陶某某辩称该笔借款与劳务工程款冲抵没有证据支持， ...

他项权证，没有证据证实。该请求权已经超过了法律强制保护的时效，已转化为自然关系的状态，诉讼时效有特别的概念和涵义，也就是说，知道或者是应当知道其权利被侵害 要求瑞金农信社返还房屋他项权证合法有据，该物上请求权不适用诉讼时效的相关规定。因此，对于上诉人主张被上诉人朱某某要求返还房屋他项权证超过诉讼时效的 ...

曾于2008年前不断向二人主张权利，商晨西、霍某某辩称李某某起诉已超过诉讼时效期间的理由不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百五十九条、《 时效中断，上诉人就时效的上诉理由不能成立。一审处理无误，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...