的房屋完全一致没有事实依据。如上所述，根据附图根本无法计算出房屋面积，一审法院又是如何认定附图与房屋实际面积是完全一致的附图仅仅能说明汇雄公司、九江分公司交付的 初字第X号民事判决书第一项、第二项；五、判令汇雄公司、九江分公司承担本案的诉讼费用。 对此，汇雄公司、九江分公司辩称：一审法院对于办证费用及 ...

的房屋完全一致没有事实依据。如上所述，根据附图根本无法计算出房屋面积，一审法院又是如何认定附图与房屋实际面积是完全一致的附图仅仅能说明汇雄公司、九江分公司交付的 初字第X号民事判决书第一项、第二项；五、判令汇雄公司、九江分公司承担本案的诉讼费用。 对此，汇雄公司、九江分公司辩称：一审法院对于办证费用及 ...

的房屋完全一致没有事实依据。如上所述，根据附图根本无法计算出房屋面积，一审法院又是如何认定附图与房屋实际面积是完全一致的附图仅仅能说明汇雄公司、九江分公司交付的 初字第X号民事判决书第一项、第二项；五、判令汇雄公司、九江分公司承担本案的诉讼费用。 对此，汇雄公司、九江分公司辩称：一审法院对于办证费用及 ...

的房屋完全一致没有事实依据。如上所述，根据附图根本无法计算出房屋面积，一审法院又是如何认定附图与房屋实际面积是完全一致的附图仅仅能说明汇雄公司、九江分公司交付的 初字第X号民事判决书第一项、第二项；五、判令汇雄公司、九江分公司承担本案的诉讼费用。 对此，汇雄公司、九江分公司辩称：一审法院对于办证费用及 ...

的房屋完全一致没有事实依据。如上所述，根据附图根本无法计算出房屋面积，一审法院又是如何认定附图与房屋实际面积是完全一致的附图仅仅能说明汇雄公司、九江分公司交付的 初字第X号民事判决书第一项、第二项；五、判令汇雄公司、九江分公司承担本案的诉讼费用。 对此，汇雄公司、九江分公司辩称：一审法院对于办证费用及 ...

的房屋完全一致没有事实依据。如上所述，根据附图根本无法计算出房屋面积，一审法院又是如何认定附图与房屋实际面积是完全一致的附图仅仅能说明汇雄公司、九江分公司交付的 初字第X号民事判决书第一项、第二项；五、判令汇雄公司、九江分公司承担本案的诉讼费用。 对此，汇雄公司、九江分公司辩称：一审法院对于办证费用及 ...

1998年4月27日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以人民币（略）元为基数，按每日万分之五计付），本案全部诉讼费用由五矿公司负担。 南宁分行知道并且认可《备忘录》，《备忘录》应确认为有效。 二、关于本案当事人应如何承担民事责任的问题 上诉人桃源支行认为，依据《民法通则》第61条的规定， ...

第三者责任险的限额内承担赔偿责任；3、由被告王某、黎某承担本案诉讼费用。 原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了以下证据材料加以证明： 1、原告周 黎某连带赔偿损失383521.28元是否有事实和法律依据，能否得到支持，以及赔偿责任如何分担。 根据上文对担责主体的评述，被告黎某不应成为本案的担责主体 ...

被告彭水苗族土家族自治县公安局已垫付的x元，剩余即x.2元]，并由被告承担本案诉讼费用。 被告陈A辩称：对原告诉称的发生交某事故的事实无异议，具体赔偿 其承担的赔偿责任范围内予以相应的扣除。 关于原告的损失应当由谁承担赔偿责任及如何承担的问题。本院认为，此次交某事故系被告陈A的全部责任，原告陈某某没有 ...

限判决生效后十日内履行完毕。3、驳回双方的其他诉讼请求。案件受理费x元，反诉费7620元，其它诉讼费用1800元，合计x元，贾某某负担7600元，泌阳县 而（2004）X号鉴定和（2005）X号鉴定是经双方协商同意就工程款价格如何确定共同委托兴豫建设管理有限公司作出的，已就工程款的结算依据达成新的合意 ...