原告张某甲没有打薛某某。另外，原告还提供了张忠斌、冯某某两位在被告询问笔录中出证的证人出庭作证，用以证明被告采用引诱、欺骗等非法手段调查、收集证据，程序 案件的经过，是认定案件事实的关键性证据。这其中张忠斌、冯某某分别出具了二份笔录，但在一审开庭审理时又出庭为上诉人作证，否认其第一、二份笔录的内容， ...

经营该车。 原告博爱运输公司质证后认为，第一组证据来源不合法，内容不真实，询问的是当事人，属当事人陈述，报案材料和接受刑事案件登记表显示该案并未处理完毕。第二 ，为此，对证人的出某证言予以采纳认定。 被告田某丙提供的第一组证据询问笔录及报案材料、接受刑事案件登记表证明的问题，博爱运输公司有异议，而薛某 ...

事实不详，所述相互矛盾，多为怀疑猜测等语言，均不能证明二原告受伤有因果关系。第一份询问笔录中张同强未参与打架，张同强是听陶某现说的，陶某现与陶某某是亲 五份询问笔录中张善辉打架时也未在场，他也是听宋某某的丈夫说的。第六份询问笔录中张爱云只是看到有人，并未看到宋某某怎样躺在砖块上，未看到事情的经过，不能 ...

受张波指使，伪造了盖有“蚌埠市新华建筑安装工程公司”印章的委托书。 在继续对胡某琰询问期间，王某丁离开508办公室，安排民警林某与任某某继续对胡某琰询问。 安徽省人民检察院皖检技鉴（2008）X号痕迹检验鉴定书。结论为，对胡某琰的询问笔录上的签名是胡某琰的右手食指所留。 3、阜阳市第四人民医院《死亡 ...

在卷，对上述事实供认不讳，且供述内容相互吻合；2、被害人李洪和的报案及询问笔录在卷，证明于2008年10月12日下午家中被撬门入室，失窃物品数量及 ，对上述贩卖毒品的事实供认不讳；2、吸毒人员范某某、龙某某的人口信息资料及谈话笔录在卷，证明二人从被告人彭某某手中购买毒品海洛因以供吸食的事实，与被告人彭 ...

某某收起的。 9、被告的工作人员于2008年8月11日对上访人石利球的笔录。石利球证实东山村X名上访人员于2008年8月9日下午从株洲搭乘去北京 18、被告的工作人员于2008年8月12日对湘乡市东山办事处水管站工作人员黄河清的询问笔录。黄河清证实了2008年7月22日因刘某某等人在北京上访而去接访 ...

。民警在整个处置过程中，文明执法，依规办案，没有任何过激行为，原告于某在询问笔录中明确表示：110民警在处警时没有对其殴打的行为。原告在行政诉讼状中提出“冯 公安机关的交代矛盾，唐某飞、唐某是两原告的亲属，无证据证实公安机关在询问他俩时实施了殴打行为，原告提供的这两份证明，证实的内容不具体，缺乏真实性 ...

报警信息。2、2008年4月3日祥云镇派出所民警张某某、杨某某对冯某某的询问笔录。上述证据证明冯某某先咬武某丁手指的事实。3、2008年4月3日 办案民警询问，程序不合法，对真实性提出异议，但原告并未提供相关证据佐证，且原告在笔录签有名并盖有指印，故对该证据的真实性本院予以采信。X号证据系2008年4 ...

某确实给我打了电话的，但并不是代为购买彩票，具体事情我记不清了。”侦察人员询问：“4月14日晚，你给李某打电话没有”尹某甲回答：“当天晚上开奖后， 公安局经侦大队因本案当事人涉嫌刑事犯罪而侦察期间，对其进行传唤调查所作，该《询问笔录》属司法机关依职权制作的公文书证性质，产生时间在一审法院受理本案之前， ...

与另一冉姓警察一道以执行上级110接警指令查处东方红旅社有小姐卖淫为由口头传唤询问后又用警车强行将石某琼、张××两人带回温泉派出所继续盘问。2008年1 条第二款：对现场发现的违法嫌疑人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，并在询问笔录中注明违法嫌疑人到案经过，到案时间和离开时间，《治安处罚法》第八 ...