月5日，原告委托驻马店市申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行评定，5月10日，该鉴定所评定原告的损伤分别构成8级、9级、10级伤残，支出鉴定费500元。另查明 十二条与《交强险条款》第九条的规定，驾驶人醉酒驾驶，保险人不应负赔偿责任。请求撤销原判，依法改判。张某某辩称，醉酒驾驶仅对财产部分免责，原判 ...

本案的赔偿责任。被告李某庚既不是车辆所有人也不是肇事人，对该事故的发生不应负赔偿责任。被告李某戊作为该肇事车辆的家庭共有人，对该事故的 按20年计算为x元；营养费按每天10元计算为480元，住院伙食补助费的赔偿数额参照河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元，按住院48天计算为1440元， ...

双方已达成赔偿协议，且已经履行完毕，现郭某某要求重新赔偿无依据，我不应负赔偿责任，应驳回郭某某的诉讼请求。 原告向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书 的证据4，被告未在本院限定的时间内预交鉴定费，视为其对重新鉴定申请的撤回，该证据本院予以采信；原告提供的证据5、8、10，能够与其他证据印证，该 ...

互负连带责任是错误的。综上，我只负事故次要责任，但不应负赔偿责任。 被告翟某某也未向法庭提交证据。 经当庭质证，针对原告提交的证据，被告邓某 摩托车与被告韩某某驾驶的大货车发生交通事故，该事故已经新安县交通警察大队作出责任认定，应按各方责任大小承担相应的民事赔偿责任；且双方系共同过失，故依法应对原告的 ...

，在该协议中对工伤事故的承担有具体的约定，所以应该依该协议的约定，出现事故后由詹某承担赔偿责任。二、上诉人和被上诉人詹某属加工承揽合同，不应由上诉 是被上诉人詹某未采取任何安全措施，施工中违规操作造成的，上诉人无任何过错，不应负赔偿责任。四、上诉人并不知道詹某有没有建筑资质，上诉人认为詹某能够承包我们 ...

事故的责任作出划分。结合本案事故发生的地点、相撞的部位及双方当事人的过错，该责任划分并无不当。因此，交警部门作出的事故认定书中关于交通事故形成原因及当事人的 具有驾驶资格的被告解某某驾驶，与本案交通事故的发生也不具有必然的因果关系，因此，被告叶某某不应负赔偿责任，五原告请求其与被告解某某承担连带赔偿的 ...

某峰来开车的话，任某峰的死亡与被告没有因果关系，二被告没有过错，不应负赔偿责任。出于情理，被告愿支付一定的补偿金。 三原告为支持自己的主张向本院提交 该证据形式合法，内容真实，本院予以确认。证据8能与证据6、7相互印证，该证据效力本院予以确认。 本院依据上述确认的有效证据及庭审笔录认定以下案件事实：自 ...

分宜县家家乐商贸有限公司。住所地：分宜县X路。 法定代表人周某某，该公司董事长。 委托代理人廖小勇，江西弘道律师事务所律师。 原告欧阳静文诉被告 ,即使原告确是乘坐被告电梯而致伤,因被告已尽合理注意义务,自身没有过错,不应负赔偿责任,故请求法院判决驳回原告诉讼请求。 经审理查明，原告方向本院提交的证据 ...

天安保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称天安保险邵阳支公司）。 法定代表人吴某某，该中心支公司总经理。 公司住所：邵阳市X路X号市老干部活动中心七楼。 委托代理人朱文， 某的行为与交通事故的行为无直接因果关系，只在交强险限额范围内承担责任。故王某不应负赔偿责任。王某已向交警大队预付了x元的赔偿款， ...

农村居民标准计算3、原告租房屋维修电器的房租费用该不该由被告赔偿4、被告长宏公司该不该承担本案的赔偿责任 针对第一个争议焦点，法庭通知鉴定人出庭接受当事人 某、彭某某系本案肇事车辆的实际所有人，依法应当共同承担本案的赔偿责任，并互负连带清偿责任。被告长宏公司系本案肇事车辆的挂靠单位，按照现行的法律规定 ...