被告认为，关于2003年11月16日的协议是否有效，因第三项目部与原告均无资质、公章我方约定是用于内部传递使用的，不能对外签订合同，我们认为这个协议无效， 与邓州市X路工程公司邓陶公路改造三标项目部签订的施工协议是否有效； 三、本案是否应追加中地分公司和高福朝参加诉讼。 本院经审理查明的事实与原审查明 ...

许某祥因其教育背景和索赔经验有限而被被答辩人利用其优势加上退回保费作为诱饵，诱使与之达成“显失公平”的“和解赔付协议”。该情况完全符合民法通则中关于 上诉人签订的和解赔付协议是否有效。 关于第一个争议焦点。我国2002年修正的《保险法》第十七条第一、二、三款规定：“订立保险合同，保险人应当向投保人说明 ...

邦铜厂与库管所法定代表人晁某某签订了《汤阴县汤河水库库内养鱼水面承包合同》，双方各自在合同上加盖了单位公章。该合同约定：库管所将原某场租赁和水库水面承包给 ，远邦铜厂作为本案原某主体适格。 关于《终止合同协议书》和《汤河水库库底交接协议》是否有效，远邦铜厂请求是否有依据、损失如何认定，原某某、库管所、 ...

年7月10日至2002年9月28日原告为被告加工坯布和印花布是履行该合作协议还是其它合同。综上应当确认合作协议真实，是双方当事人的真实意思表示。该合作 、本案是否属于重复诉讼；2、双方于2000年6月30日所签订的合作协议是否有效；3、违约金应如何计算。 对第一个争议焦点，旭峰公司认为，本案属于重复 ...

合同属无效合同，依据《合同法》第五十八条之规定，合同无效，因该合同取得的财产应予返还，并赔偿损失。综上请求法院1、确认开发服务公司与冷钢厂签订的 证明村委会受到了被告的胁迫。从原告提交的证据看，村委会对冷钢厂不存在任何权利和义务，因此，该协议是否有效并不影响作为独立法人的冷钢厂与信用社签订的协议的效力 ...

合法性、关联性无异议，对拟证明的目的有异议，此合同的当事人是土地储备中心和被告，没有原告，只能证明被告享有该宗土地的开发权，不能体现合作开发关系；对 登记为共同使用权人之前，不能确定为物权。 其次，转让行为与转让协议是否有效转让行为包括签订协议、委托评估、交付价款、办理审批手续、过户登记等，转让协议是 ...

也无任何关系。由此足以证明，原告赵某甲并非是承包合同和协议的当事人，故原告赵某甲不具备原告主体资格，该起诉依法应裁定驳回。二、原告的诉讼请求依法应予 分析认定如下：１、原、被告对2007年5月的协议的真实性没有异议，本院予以采信。至于该协议是否合法有效，本院将结合其他事实与证据在判决理由部分进行论述。 ...

也无任何关系。由此足以证明，原告赵某甲并非是承包合同和协议的当事人，故原告赵某甲不具备原告主体资格，该起诉依法应裁定驳回。二、原告的诉讼请求依法应予 分析认定如下：１、原、被告对2007年5月的协议的真实性没有异议，本院予以采信。至于该协议是否合法有效，本院将结合其他事实与证据在判决理由部分进行论述。 ...

被告参加诉讼。产权人之一的胡某乙，他是否知道上诉人与被上诉人签订了联网整合协议呢如果他不知道，那联网整合协议是否有效呢如果他知道，也应该列其为被告参加 人订立合同后，财产权利人对无处分权人的处分行为给予追认的，该合同自承诺生效时成立，并依法律规定的生效条件生效。而财产权利人的追认，应当采用明示方式，在 ...

，以该合同的《卖据》办理了船舶登记手续，王某甲、尤某、王某乙依据该合同和与练某约定的出资比例支付了船舶价款金额，且王某甲、尤某、王某乙也 事实链条。具体事实和理由为：(一)王某甲证明书是协议各方真实的意思表示，合法有效。王某甲等在其上诉状第30页中称，“其之所以会向中远船贸公司支付x美元，是因为其与练 ...