没有法律依据，而且自失火后曲某甲从未向李某某家中提出过当时受到损失，现在提出怎么能够说明这些东西是当时消防队救火造成的呢为此，请求法院依法驳回曲某甲的诉讼 ，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告曲某甲的诉讼请求。 本案本诉受理费410元，由原告曲某 ...

没有法律依据，而且自失火后曲某甲从未向李某某家中提出过当时受到损失，现在提出怎么能够说明这些东西是当时消防队救火造成的呢为此，请求法院依法驳回曲某甲的诉讼 ，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告曲某甲的诉讼请求。 本案本诉受理费410元，由原告曲某 ...

并不相邻，因此和原告冲地毫不相干，水是先途径我地，后到他地，要论损失我是第一受害人，请问我的损失又该谁人付呢为了便于大田机械化耕作，合理 原状。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由被告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本, ...

大厦项目部欠货款33万元，有欠条为证，证据充分，请求驳回再审申请。 原审法院再审认为，因长沙市岳麓山建筑工程有限公司阳光大厦项目部与湖南省双马金属制品有限公司签订的 共和国民事诉讼法》第一百三十六条第二款规定，“中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。”请问该案楚照晖找到了吗中止诉讼的原因消除了吗为什么就可以 ...

元，经被告审核认可为（略）元，拖欠之说证据不足不予支持；所诉其领款后被告法定代表人李某乙才在其所打收据上批注“大厦装修，准转付，全清” 的扯什么“贷款合同”这难道不是自相矛盾吗请问，本案到底是什么案由如果是贷款合同为什么判决主文又以工程款全部结清为由驳回上诉人的请求原审法院初审时认定上诉人违约，重审时 ...

状态。询问笔录中，原告承认火灾事故发生后才关闭燃气总阀，该证据充分证明是人为因素导致火灾的发生。综上所述，敬请法院裁定驳回原告起诉，并由原告自行承担本案 元，由原告李某甲承担1740元，被告上海林内有限公司承担4060元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人 ...

强险。 被告杨某辩称，一、公安交通管理部门对事故责任的认定显失公平，请求法院依法重新确定该起交通事故的责任。2011年8月23日13时许，杨某持证 原告雷某负责返还。 三、驳回原告其他诉讼请求。 上列赔偿款项，赔偿义务人应于判决生效后十日内付清，逾期给付则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

已预先扣除了借款利息”的事实，歪曲了双方对借款利息约定的本意。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判支持上诉某的诉某请求。 被上诉某孙某答辩称：一、一审法院 某根本不能提供x元的汇款证据。上诉某把借条上的x元全说成是本金，请问：利息何在而没有利息的借条，这句“借款期间不再计息”又是为何而来，借条中的“再 ...

对尚在哺乳期的女儿都能不管不问，却凭空杜撰谎言漫语的去无端指责诬陷答辩人，请问身为孩子母亲的原告，自其2009年3月底离家出走居娘家不归至今，原告是否为女儿 归被告朱某丙所有，被告朱某丙给付原告冯某甲房屋折价款x元，限本判决生效后90日内履行。 四、共同债务：欠原告舅舅李××的x元借款，由被告朱某丙 ...

的分家单以及2000年2月20日所立遗嘱真实性有异议，经法院释明其有权对该分家单和遗嘱的真实性申请司法鉴定后，被告杨某丁未提出鉴定申请，故对该分家单以及 东屋一间返还原告杨某甲。 案件受理费550元，由被告杨某丁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省 ...