的抚恤金2000元已花费，存款7000元经双方子女协商，也已开支陆香兰生活费及丧葬费，对以上存款及抚恤金原告方不主张权利。 另查明：原告之父曹某弼生前系三 香兰的遗产；（三）、争议房屋现尚未办理产权证能否继承等问题。 （一）关于争议的房屋及房内财产属于谁的遗产问题。 原告认为，双方争议的房屋系三洲药业 ...

赔偿限额范围内。关于原告所主张的各项赔偿是否合法的争议：事故中，原告主张的丧葬费x.5元、交通及住宿费1000元合法有据，原审法院予以支持。原告请求的被 十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

。 本案的争议焦点是：（本诉部分）1、本案交通事故的民事赔偿责任应由谁承担如何承担2、因谢某喜的死亡造成原告的各项经济损失是多少如何计算3、 死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条 ...

刑事附带民事调解书，肇事人李XX赔偿本案原、被告三人死亡赔偿金、交通费、误工费、丧葬费、抚养费等各项损失共计x元。但该调解书对各项费用的数额并未分别显示，抚养费应属被抚养人所有，不存在继承分割问题，但抚养费数额是多少，属于谁，调解书并不显示。交通费、丧葬费谁支出的，支出多少，如何扣除，误工费是 ...

元外剩余礼金数额相当，二者可以相互抵销。国家发放丧葬费是用以填补殡葬花销的不足，丧葬费的发放应本着谁支付谁所有的原则予以处理。原、被告共同出资操办了其 的丧葬费5000元，故被告应当给付原告丧葬费2500元。礼金和丧葬费不是其母亲的遗产，不发生继承，本案诉争财产和遗产继承是两个不同的法律关系，被告要求 ...

在湖南橡胶厂人事部领取了9423.99元，其中包括袁某光的丧葬费5948元和袁某光的养老金个人账户继承额3475.99元。2008年9月17日，袁某某诉至 与袁某某主张购买墓地的损失，应各自承担。关于3502元的丧葬费是谁实际支付的问题，本院经审查认为,丧葬费的票据系袁某某作为证据提交，曹某某称丧葬费 ...

开支和死亡后所花各项丧葬费开支也应一并计算，而不能片面只计算获益不计算开支。2、原告所诉王某的房屋是一百多年前已有的房产，具体建房人是谁也已无法考证， 材料复印件二张，证明该材料上显示的“王某”户名的祖宅实为原告赵某乙一人应当继承的产业尺寸及赔偿额。五、证人赵某X、焦法X出庭证言，证明原被告争执房产系 ...

2011年8月26日去世，其法定继承人郭××、郭××、郭××、郭××均表示愿意继承郭××的诉讼权利，不再变更诉讼请求，本院依法告知了被告人家属和辩护律师。由于 ，被告人周××在路过被害人郭××家门口时，因郭××在门前骂人，便质问郭××骂谁，郭××称骂周××，周××上前将郭××手中的牛奶盆打翻在地，后二 ...

交通事故中没有责任，不应对原告进行赔偿，且向某波没有财产，四被告也没有继承他的遗产。车子有保险应该由保险公司赔偿。 第三人中国人民财产保险股份有限公司 一年以上且有正当生活来源，应当按城市人口标准计算赔偿费用。故对原告主张的丧葬费9606元、死亡赔偿金x元本院依法予以支持，对其子女扶养费x.5元、父母 ...

交通事故中没有责任，不应对原告进行赔偿，且向某波没有财产，四被告也没有继承他的遗产。车子有保险应该由保险公司赔偿。 第三人中国人民财产保险股份有限公司 一年以上且有正当生活来源，应当按城市人口标准计算赔偿费用。故对原告主张的丧葬费9606元、死亡赔偿金x元本院依法予以支持，对其子女扶养费x.5元、父母 ...