合同，缺乏相应证据支持。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二审判决驳回上诉，维持原判。 申请再审人 第十六条规定了土地所有权和使用权争议，由人民政府处理。国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第二条规定了土地权属争议，是指土地所有权或者使用权归属争议。第 ...

大律师事务所律师。特别授权。 申请人洛阳市X路管理局与被申请人河南广泉律师事务所申请撤销仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭，组织双方当事人在本院进行了 已经认定申请人与被申请人之间存在仲裁协议。二、仲裁委调查的相关内容在仲裁庭开庭时已经提交了相关的证据予以证明，并经过了开庭质证，仲裁程序并不违法 ...

县一级的人民政府，对该纠纷有进行处理的行政职权。被告在受理原告的申请后，经调查取证，在法定期限内作出本案所诉之《土地权属争议案件行政处理决定书》 被告作出的佛禅府[2006]X号《土地权属争议案件行政处理决定书》认定事实清楚、证据充分、适用法律法规正确、程序合法，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

》原件，2、宜昌市司法局有关“投诉”案立案、调查证据材料原件；3、《投诉记录》原件。上诉人并申请法院委托司法鉴定机构对《投诉记录》原件的 被上诉人履行法定职责的行为结果延续到了诉讼过程中，一审法院要求被上诉人提交上述证据，以此进一步证明被上诉人已履行法定职责并无不当；湖北省司法厅《关于做好2006年 ...

虽然持有地籍调查表，但其内容不具备作为发证的依据，土地权属来源不清，先调查后申请，先颁证后审批，程序违法。被上诉人吕某某在一审时主张土地来源为祖宗地， 年镇政府批准，二审时又主张土地来源是被赠送的，故主张的事实自相矛盾，没有事实证据 和法律依据，其主张理由不成立，不予以支持。原判认定事实不清，适用法律 ...

本院提起行政诉讼，要求撤销该处理意见。 上述事实有当事人陈述，调查笔录，证人证言及开庭笔录在卷佐证。上述证据已经本院审查核实，足以认定。石某甲提出在承包 有权对农村承包合同纠纷作出调处，而且该处理意见没有向当事人交待起诉权和申请复议权，没有引用作出处理意见所适用的法律法规。被告土城乡人民政府在明知处理 ...

当地的生活水平，结合申请人的经济能力，当以每月200元为宜。申请人称其经济困难，但是并未举示证据证明这一情况，且经济困难并不是不给付子女抚养费的法定理由， 关系特殊，证据的证明力较弱，对于清单，申请人否认系其交给被申请人的，综合分析调查笔录与清单，在债权人及欠款金额方面亦有多处不一致的地方，故本院不能 ...

决定，要求被告重新作出处理决定。五第三人于2004年12月10日向县人民政府申请，请求撤销原告的《社员自留山使用证》，县人民政府于2005年10月24日作出藤 林带地方式分的。2、东荣法律服务所法律工作者收集的问话笔录，在程序上不符合法律要求，因为法律规定，调查证据要有两个或两个以上工作人员在场调查。 ...

原、被告之间因此形成委托代理关系，受法律保护。原告按照合同约定完成了调查取证、申请工伤认定等与工伤赔偿相关的工作，被告亦按照合同约定支付了代理费 因委托事项向原告支付了代理费3000元，交通费1000元，现原告未向本院提供证据证实因办理委托事项发生的费用或者其他损失超过4000元，同时被告的工伤赔偿 ...