损害抚慰金不应支持；三、根据保险法及交通事故责任强制保险的相关规定，保险公司不应承担本案的诉讼费。综上，请求人民法院作出公正判决。 被告华安财险广西分公司提供的证据有 经本院调解，韦某与华安财险广西分公司、李某某、黄某丙自愿达成调解协议，2009年5月15日，本院作出（2009）邕民一初字第X号《民事 ...

警察大队主持下达成调解协议，辉县市公安局交通警察大队出具交通事故损害赔偿调解书，被告王某乙根据辉县市公安局交通警察大队出具的交通事故损害赔偿调解书已到保险公司理赔完毕， 公司承担赔偿责任，但不符合协议约定，本院不予支持。被告王某乙虽辩称该调解协议是在受胁迫的情况下签订的，但在协议签订后一年内未行使撤销 ...

权追偿；原告方的损失只能依据相关的法律规定进行计算；事发后当事人都没有报案，保险公司不存在过错，保险公司不承担本案的诉讼费用。 原告杨某某诉称，2008年10月 ，另外，邱某某还通过方伟琪支付了3000元给原告，对原告欧阳清莲已尽到了相应的责任；证据三、车辆转让协议一份，拟证明肇事车辆粤x号桑塔纳小型 ...

桂x号重型半挂牵引车、桂x挂车已在被告人保公司投保了强制保险及第三者保险，因此保险公司应在其保险限额范围内赔偿给原告，不足部分按各自的责任分担。原告在举证期限 。李某己红死亡后，其亲属向本院提起诉讼[本院（2011）武民一初字第X号]，黄某与李某己红的亲属达成了调解协议，人保公司依据该案的调解书支付了 ...

x号重型半挂牵引车、桂x挂车已在被告人保公司投保了强制保险及第三者保险，因此保险公司应在其保险限额范围内赔偿给原告，不足部分按各自的责任分担。 被告超大公司答 。李某庚红死亡后，其亲属向本院提起诉讼[本院（2011）武民一初字第X号]，黄某与李某庚红的亲属达成了调解协议，人保公司依据该案的调解书支付了 ...

虹海公司转让了。但未举证证明票据在其保险柜中被盗或被骗取的相关证据。 基上事实，本院认为，该汇票为见票后定期付款汇票，从该汇票的流通角度看，出现 权利产生的损害赔偿诉讼符合法律规定，应于准许，原告以其与惠迪公司的赔偿协议，主张被告双钱公司赔偿5万元损失的证据不足，不予支持。 综上所述，被告双钱公司以除 ...

承运人责任保险条款1份，证明由于叶某丁存在重大过失行为，保险公司属于免责范围，保险公司不应承担赔偿责任。 其他被告未向法庭提交证据。 庭审中，被告熊某某、 与被告熊某某就超过交强险限额应由被告熊某某赔偿的部分，双方自愿达成调解协议并已履行完毕。 本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护， ...

协议书》，约定了车辆挂靠事宜，协议中同时约定了被告林某戊需定期向被告互通公司缴纳管理服务费。云x号出租车在第三人保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险 元；2、判令由被上诉人承担本案诉讼费用。 被上诉人苗某某答辩称：上诉人保险公司不能以国务院的条例对抗道路交通安全法第七十六条的规定，请求二审法院驳回 ...

2008年9月9日，经本院主持调解，原告与被告师某某、永安财产保险股份有限公司洛阳中心支分公司自愿达成协议：被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司愿将贵x 300元由原告负担。 宣判后，师某某不服一审判决，向本院提起上诉。请求：一、依法维持一审判决第一项即：被告永安保险公司赔偿原告1、残疾赔偿金x ...

饭，还给了原告200元钱； 7、对证据10的真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，（略）费不属于赔偿范围，事发后曾找原告调解，原告不同意 的诉讼请求过高，请求人民法院依据法律予以核定。4、保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费用。 被告中国人保某公司向本院提交了如下证据：机动车第三者责任险保单、条款 ...