、林ⅩⅩ、吴ⅩⅩ、陈ⅩⅩ、袁ⅩⅩ、张ⅩⅩ、韦ⅩⅩ、韦ⅩⅩ、黄Ⅹ、孟ⅩⅩ进行调查的《调查笔录》,以证实争议地双方没有权属的书面凭证,原告、第三人及其他队的 确认:一、关某行政程序问题,被告提供了:1、原告要求土地权属调处的申请和调解笔录;2、《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国森林某》,证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_38123142.html-
了解详情
的证据:本院于2011年1月21日对原告和第三人争议土地进行制作了现场勘验笔录。 经庭审举证、质证,本院对以上证据作如下确认:一、下列证据具有客观性、合法性 是第三人户的入社山林,原告没有林地在凉水冲;23、调解笔录,证明争议土地曾经被告调解无法达成协议;24、被告的“X号决定”书,证明被告对原告与第 ...
//www.110.com/panli/panli_35928236.html-
了解详情
以上证据材料以证实被告作出的“X号决定”程序合法。二、事实方面证据:1、调解笔录,证实原告、第三人所在的第12生产队不主张争议土地使用权的事实。2 村委主任、生产队长等人,现场核实争议土地现场并进行现场调查取证,最后组织当事人进行调解,并作出了“X号决定”。证实被告依职权履行法定程序,属程序合法。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_35926521.html-
了解详情
人新建的房屋将答辩人饮用水的通道进行了堵塞。李树乡政府、扶罗派出所两次派员实地调解,责令被答辩人给予合理赔偿,并要求被答辩人停止施工,并保证答辩人正常饮用水 停止施工; 5、新晃县X乡司法所证明1份,证明原告损坏被告财产,占用被告土地; 6、调解笔录1份,证明当时原、被告发生矛盾后,原告方不同意调解, ...
//www.110.com/panli/panli_29017388.html-
了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。 被告永顺县人民政府在经过立案、审批、被申请人答辩、听证、调解、现场勘验、调查取证等程序之后于2009年11月23日对原告作出永政林 人民政府对争议地已作出了处理决定;2、永顺县林业局发文稿纸一份、立案审批表一份、调解笔录一份、申请确权书一份、答辩通知书一份、现场勘验笔录一 ...
//www.110.com/panli/panli_26211648.html-
了解详情
赔偿其因停水停电造成的损失x元及鲜花损失8000元的请求因未提供证据,不予支持。邵某某虽然在调解笔录上有签字,但依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第67条“在诉讼中,当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可,不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据” ...
//www.110.com/panli/panli_25982691.html-
了解详情
、勘验笔录;11、对李某光、李某甲的调查笔录;12、听证通知送达回证;13、调解笔录;14、听证笔录;15、李某乙举证材料;16、李某甲举证材料,证明被告依法立案处理双方的土地纠纷后,再次对土地纠纷进行调查、调解,对争议现场进行勘验,并组织召开听证会,作出的具体行政行为合法。第二组,1、 ...
//www.110.com/panli/panli_22536961.html-
了解详情
、争议地现场勘验笔录一份,证明争议山林的四至界址、面积、林相; 5、调解笔录一份,证明行政机关按程某办案; 6、谢某某、陈某戊、陈某己、程 月29日,五原告就争议山林的所有权与管理权提出异议,申请政府部门处理。经马江镇人民政府进行调解,达不成协议;后由昭平县人民政府于2010年3月31日作出了昭政处[ ...
//www.110.com/panli/panli_21551362.html-
了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。 被告永顺县人民政府在经过立案、审批、被申请人答辩、听证、调解、现场勘验、调查取证等程序之后于2009年11月23日对原告作出永政林 人民政府对争议地已作出了处理决定;2、永顺县林业局发文稿纸一份、立案审批表一份、调解笔录一份、申请确权书一份、答辩通知书一份、现场勘验笔录一 ...
//www.110.com/panli/panli_19577536.html-
了解详情
述称,其在2009年5月3日并未殴打原告,双方因经济原因发生纠纷,经派出所调解,其支付了原告1000元,而这1000元也并非医疗费。2009年8月10日, 予以采纳。 2、被告提供的证据5虽无原告及第三人签名确认,但两份调解笔录记载的调解过程、内容与原告及第三人确认无误的证据6可以相印证,故该证据真实 ...
//www.110.com/panli/panli_18948113.html-
了解详情