。(4)下述文件必须已经由合约双方执行：……(iii)由万康集团给星花公司的担保书，关于杭州金马公司付给星花公司的预付款；(iv)由未来世界公司给星花 本判决第二项确定的债务部分承担保证责任。 一审案件受理费412，836元，财产保全费403，350元，共计816，186元，由杭州金马房地产有限公司和 ...

具有强制执行效力，故裁定不予执行。1997年12月17日，原告向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人陈某某坐落海口市滨海花园新村小区第三栋一单元X室 保证，显然该协议实际上不能履行，属无效协议。由于被告陈某某在《不可撤销担保书》上明确表示是“为债务人徐磊担保”，而徐磊与原告之间并不存在债务关系， ...

收到该函后认为该函不能作为正式担保，要求中轻连云港公司出具正式的担保书。中轻连云港公司在1995年8月17日向河南工艺品公司出具编号95—011 河南省高级人民法院(1997)豫经初字第X号经济判决主文第一项和一审案件受理费、财产保全费的承担部分； 二、变更河南省高级人民法院(1997)豫经初字第X号 ...

，年利率均为9．54％。中国新型建筑材料(集团)公某(以下简称建材集团)出具了一份担保书，承诺贷款到期后，借款方如未偿清本息，同意在接到南县建行通知后三个月内 内付清，由建材集团代为偿还借款本金5763万元及相应利息。案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，合计（略）元，建材纸厂负担（略）元，建材集团 ...

，本院于2005年7月8日立案。2005年7月18日，本院根据原告的财产保全的申请作出了(2005)佛中法立保字第203-X号民事裁定，并已执行 如下事实： 一、罗定建行与棉某、经济贸易公司签订借款合同，经济贸易公司出具担保书以及借款合同履行和催收的事实 1994年11月22日，罗定建行与棉某、经济 ...

，本院依原告申请，对被告韩某某、陈某某两处抵押房产进行了财产保全。以上有借款条、抵押担保书、房产大票、房产确权注册登记凭证及当事人的陈某为证。 的内容及当事人李某某对该事实的明确认可均证实二者之间存在必然联系。其次，抵押担保书上有被答辩人的明确签字并且对签字也无任何异议，作为担保人依法应承担担保责任。 ...

或忽略完善或强制执行对借款人或其他人士的任何权利、补救办法或担保权益；……等。本担保书受香港法律管辖，并据其解释。 1997年7月26日，永盈公司与深圳东亚 偿，不能追偿的部分，由三保证人平均分担。 本案案件受理费（略）.35美元、财产保全费（略）.86美元，由永盈公司负担。该两项费用已由深圳东亚银行 ...

交给了利扬公司。同年3月13日，深圳宝达时装制衣有限公司向利扬公司出具担保书称：“关于宝达贸易公司与贵公司之间贸易货款结清事宜，本公司同意将所有生产 对宝达贸易公司、天津俊安煤焦化工有限公司的诉讼请求。一审案件受理费（略）元、财产保全费（略）元，由宝达贸易有限公司负担。 宝达贸易有限公司不服上述判决向 ...

3,155元，减半收取计1,577.50元，由侯某、宗鼎物流共同负担；本案财产保全费1,234元，由侯某、宗鼎物流共同负担。 原审判决后，上诉人 上海市嘉定区人民法院均判决由普陀运输货运一部对外承担赔偿责任，同时依据宗鼎物流出具的担保书判决其承担连带责任。现本案中普陀运输货运一部在追偿诉讼中同样依据该 ...

单位为该额度提供抵押担保。1997年5月20日，被告嘉某集团签署不可撤销担保书，承诺对被告投资公司的上述额度承担连带保证责任。在上述额度协定内，原告根据 连带保证责任;(8)被告承担本案所涉及的全部诉讼费用。在诉讼期间，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告东益公司所有的座落在广州市X路X号嘉某广场 ...