人下属部门出具的债权凭证。付款申请单是上诉人下属部门交给被上诉人，由被上诉人交给上诉人财务部门，由上诉人经理签字后即付款。4、欠条包含的金额中除了饭菜票外， 疏忽未取回欠条，不仅自相矛盾，而且有违常理。三、从举证能力分析：被上诉人作为个人，经营过程中未制作财务帐册，虽有不妥但这并非其法定义务。现上诉人 ...

华XX公司和中时富公司的名义非法经营证券投资咨询业务金额人民币x.67元的财务管理，帮助他人实施非法经营活动。 被告人刘X庆于2002年参加了证券从业资格的 。2006年12月份经梁X斌介绍进入华XX公司工作，担任“分析师”，主要工作就是分析、推荐具体的股票给公司，公司按照其推荐的股票再推荐给客户。从 ...

年6月2日支付宜樊公司先期转让定金10万元收条及2007年10月29日志达公司财务预审情况各一份。用以证明董某某是志达公司的实际出资人。 原告对被告董某某 宜樊公司的10万元定金（转让款）系借高××的款项。 经过庭审和对双方证据的分析与认定，本院查明以下事实：2005年5月16日科达公司以河科置字【 ...

也未告知保险人上述风险的存在。2004年12月3日，大通公司作出火灾事故原因分析的《补充说明》，认为火灾可能由外来火种或因原材料仓库存放的甲苯等 为人民币3,641,735.69元。但如果按明细账核查，则至9月13日原材料财务明细账余额为人民币3,559,210.81元。而依照三银公司提交给公估公司的 ...

印章鉴定没有任何必然联系，对分析内容的公正性表示异议，对分析意见和鉴定结论的正确性，不予认可；意见书不能证明所加盖的财务专用章为被告所加盖形成，对 司法鉴定意见书》鉴定意见为：送检“对帐某”传真件上“汕头市X区全某电池有限公司财务专用章”印文与《印章启用申请书》复印件上同名样本印文图文特征未检见本质性 ...

提起诉讼，并要求对2006年度5L、10L装1000吨岳阳楼鲜啤酒某营利润进行财务鉴定。湖南安信司法鉴定所接受岳阳楼区人民法院的司法鉴定委托，对喻雄于2006 实际承担者。这可从如下方面得到证明：一是从合同协商订立的整个过程来分析，喻雄自始至终均以合同相对一方当事人的地位出现。无论是2005年9月5日 ...

，金融联公司派广东深圳市居民吕某至时商公司任某务执行官，分管人某、财务工作。 2006年6月至12月，时商公司与鸿兴公司、深圳市华美盈信科技 东的间接下线。 15、常某市公安某常某网检【2010】第X号电子数据检验分析报告及相关附件，证明侦查人某通过技术手段提取AD网站后台数据库中关于AD公司会员资料 ...

多年以来的最终盘存，是否是真正亏损，合理亏损，亏损的原因都没有给予合理的分析论证，其真实性、关联性和客观性都值得推敲。第二，公诉机关提供的证言中证实烟 某。 2010年6月19日上午，我公司赵某计查看五月份财务报表，发现公司现金库存比较大，通过结构分析、拆解，发现烟某专柜烟某库存达到近100万元，随便 ...

股民的“话述”与“技巧”；被告人刘某某明知自己无从事股票咨询的执业某格，却从事分析推荐股票“工作”，并负责维护非法的公司网站。二被告人明知或应当明知自己的行为涉嫌违法 王某壬、刘某某、卿某在天三公司分别负责招聘、培训、网站维护和财务统计等综合事务，未直接对被害人进行诈骗，但其实施的活动是该犯罪集团违法 ...

7月30日，被告人仇某在任蚌埠市外贸罐头食品厂厂长期间，利用职务之便，从该厂财务人员处拿走收取的房租12万元。同年年底，被告人仇某用此款归还个人欠款。 辩称该款已付给武某某。 对仇某提出的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院综合分析评判如下：一、关于第一起事实的定性问题。贪污罪和挪用公款罪的区别关键在于 ...