股份有限公司深圳市分公司(以下简称人保深圳分公司)与被告北京东方俊杰货物运输有限责任公司（以下简称货运公司）保险代位求偿权纠纷一案，本院于2009年4月7日立案受理 年9月3日，安达公司为一批高露洁产品向人保深圳分公司投保了公路货物运输保险，启运日期2007年9月4日；启运地广州（中转），目的地南京； ...

成本支出”。 上述事实有相关信函及往来传真证实。 本院认为，本案属海上货物运输保险合同纠纷。因百事昌公司是在美国注册的法人，故本案具有涉外因素。 1月10日、2001年11月15日作出的“同意赔付合理费用”、“同意对受损货物进行索赔工作”、“在有条件限制情况下同意支付法律费用”等意思表示及2002年8 ...

天安保险股份有限公司新乡中心支公司（以简称天安保险公司）因与上诉人史某某保险合同纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2009）红民一初字第X号民事判决，向 驳回。 二审查明的事实与原审认定的相同。 本院认为：史某某与天安保险公司签订的货物运输保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同。 ...

保险股份有限公司武陟支公司（以下简称人保财险武陟公司）保险合同纠纷一案，上诉人孙某不服武陟县人民法院于2011年7月10日作出的（2011）武民初字第 ，本院所查明的案件事实与原审认定的一致。 本院认为，本案双方当事人存在公路货物运输保险合同关系之事实清楚，本院予以确认。双方所争执的关键问题是上诉人孙 ...

生、陆某某，海南新概念律师事务所律师。 上诉人海南金海船舶运输公司（以下简称金海公司）因海上保险合同纠纷一案，不服海口海事法院（２００７）海商初字第０７７号 等恶劣天气情况下或其他条件下，该船舶发生碰撞或者触碰等情形，导致船舶及货物受损。可见，在此情况下，上诉人及时采取拖带救助措施是唯一避免船舶及货物 ...

保险合同纠纷一案，不服北海市海城区人民法院(2009)海民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于2010年7月7日受理后依法组成合议庭审理了本案， “保险标的转让应当及时通知保险人，经保险人同意继续承保后依法变更合同，但货物运输保险合同另有约定的除外”，但根据保险法的立法宗旨和立法精神来看，并不能 ...

X日出生。 原告平顶山市汽车运输公司第九车队（以下简称汽运公司九队）与被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，原告于2009 臣应分别赔偿各方以下损失：1、豫D-x号车辆损失费x元（包括所载货物的损失），豫D-x号车辆损失费x元；2、宛城区X路设施x元； ...

为与被告王某某、陈某丙、中国人民财产保险股份有限公司衡南县支公司（以下简称衡南县财保支公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年1月9日向 ，投保人对被保险人不具有保险权益的，合同无效。 第五十条货物运输保险合同和运输工具航程保险合同，保险责任开始后，合同当事人不得解除合同。 《中华人民共和国 ...

，系该分公司法律顾问。 原告罗某某与被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院于2009年9月3日立案受理。 标的转让的，被保险人或者受让人应当及时通知保险人，但货物运输保险合同和另有约定的合同除外。 因保险标的转让导致危险程度显著增加的，保险人自收到前款 ...

请求，进行和解，提起上诉等。 原告鹤壁市飞龙水泥厂与被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁营销服务部保险合同纠纷一案，本院于2009年6月4日受理后，依法 2009年6月4日止等。2009年1月31日18时，驾驶员驾驶投保机动车运输货物行驶至淇县X乡水泥厂处拐弯时，该车发生倾覆事故，导致投保车辆的 ...