,友达光电(苏州)有限公司(以下简称“友达公司”)根据其与原告的货物运输协议,委托原告将一批测试炉自苏州运至厦门。2007年3月28日, 原因系海水水湿,最终上海市高级人民法院依法判决原告和被告连带赔偿丘博保险货物损失44,675.50美元,检验费人民币28,000元。后上海海事法院依据前述民事判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_294255.html-
了解详情
明,重庆政远律师事务所律师。 委托代理人:刘某。 原审被告:重庆市北庭汽车运输有限责任公司。 法定代表人:郝某某,董事长。 原审被告:杨某某。 上诉人莫 依法作出判决。同恺公司与莫某某就J21-100型开式压力机转运达成的口头货物运输协议,是双方当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。莫某某作为 ...
//www.110.com/panli/panli_248239.html-
了解详情
本案经一审法院查明,原告经梧州市工商行政管理局2002年、2003年核准具备经营各类进出口货物的海、陆、空、快件(信件和信件类物品除外)和国际各式联运代理 判决在无提单证实的情况下,主观推定上诉人与被上诉人达成了口头国际海上货物运输协议是错误的。且法律规定航次租船合同应当书面订立,口头合同不符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_8793.html-
了解详情
为在蒙古国销售乐事薯片,积极组织销售场地,销售宣传等等措施,现由于被告方的丢失货物行为,造成原告方重大损失,原告方为此次销售行为所作的前期投入、追索该批货物的 答辩人索赔的权力。原告没有在约定的期限内索赔,按照答辩人与原告的《货物运输协议》的相关约定,应视为其放弃了追赔的权利,原告起诉要求答辩人赔偿, ...
//www.110.com/panli/panli_23392231.html-
了解详情
。 原审法院查明,2007年1月13日,原告郭某某与被告太康分公司签订货物运输协议,约定将原告的三套起重设备运抵苏州。2007年1月15日, 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费1600元,由上诉人周口豫周汽车运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长袁建国 代理审判员冯达 代理审判员曹春 ...
//www.110.com/panli/panli_16523207.html-
了解详情
,该公司董事长。 委托代理人李惠敏,新密市X街法律服务所法律工作者。 被告周口市汽车运输集团汽车修理二厂货运队。 法定代表人王某某,该车队经理。 委托代理人戚高林 日原告委托新密市X路通货运部联系车辆为其托运货物,同日货运部与豫x号货车司机杨某签订货物运输协议,双方约定由杨某驾驶该车在2009年6月5 ...
//www.110.com/panli/panli_989497.html-
了解详情
月25日被告的豫G—x在京港澳高速公路X公里加400米处发生交通事故,造成货物损失x.6元,为处理事故,原告支付倒装费及运费共计4800元,故诉至法院 共计x.6元。 原告向本院提供以下证据: 1、车辆登记信息一份。2、货物运输协议一份。3、鹤壁市价格认证中心鉴定结论书一份。4、交通事故损害赔偿调解书 ...
//www.110.com/panli/panli_283638.html-
了解详情
应予返还。 经审理查明:2007年3月26日江门市蓬江区豪爵商务有限公司(甲方)与洛阳市第二汽车运输公司(乙方)签订货物运输协议,由乙方自江门向太原等地运输 判决如下: 一、限被告吕某某在本判决生效后十日内赔付原告洛阳市第二汽车运输公司摩托车损失价款x.51元。(已付5000元可在执行时扣除) 二、限 ...
//www.110.com/panli/panli_248491.html-
了解详情
货物,代收的货款收货人已全部支付给被告;4、证人×××证言,证明证人将原告的货物发到了中宏物流。 被告×××辩称:原告所诉与事实不符,被告没有承运原告的 ;并承担本案的诉讼费用。 本院认为,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告提供的货物运输协议上加盖的是“郑州市中宏物流安阳专线”印章,故该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_243446.html-
了解详情
年12月13日起至2009年1月19日,原告与郑州市中宏物流安阳专线签订公路货物运输协议40份,约定原告委托郑州市中宏物流安阳专线将食品、洗衣粉等货物从 隶属关系,被告亦否认该“郑州市中宏物流安阳专线”是其设立的,故原告依据该协议要求被告承担返还货款及利息的诉讼请求,举证不力,本院不予支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_243439.html-
了解详情