许可证。被告未给其办理，诉至法院。 一审法院认为，根据《中华人民共和国国家质量监督检验疫总局令第X号》第二十三条规定，“食品生产加工企业按照地域 ，改判被上诉人及时为上诉人颁发许可证或赔偿上诉人全部经济损失。 被上诉人许昌县质量技术监督局答辩称，我单位没有受理和办理食品生产许可证的职责，依据有关规定， ...

剂供应站公章。合同约定：1、崔某甲向德州亚太集团有限公司承揽的洛阳市质量监督局办公楼、住宅楼、管道外保温工程供应保温材料；2、价格为橡胶海绵管 签订的供货合同以及洛阳市老城环城树脂清洗剂供应站、德州亚太集团有限公司与洛阳市质量技术监督局三方签订付款协议书均系当事人的真实意思表示，且不违背有关法律法规， ...

向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郑州市质量技术监督局的委托代理人杨某、张某某，被上诉人郑州市长城计算机职业培训学校的委托代理人 十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、准予郑州市质量技术监督局撤回上诉； 二、准予郑州市长城计算机职业培训学校撤回起诉； 三、撤销河南省 ...

。 委托代理人：柯其红，广东沧江律师事务所律师。 上诉人佛山市高明区质量技术监督局因钟某诉该局行政处罚决定一案，不服佛山市高明区人民法院(2006)明行 钟某的赔偿请求。案件受理费100元由被告承担。 上诉人佛山市高明区质量技术监督局不服原判，提起上诉称：首先，原审法院依据《中华人民共和国行政处罚法》 ...

被申请执行人城固县三星永健水泵总汇。 代表人赵某乙，经营业主。 城固县质量技术监督局申请对城固县三星永健水泵总汇所作出的城质技监罚字（2011） 确实充分，适用法律正确，符合法定程序，是合法的具体行政行为。城固县质量技术监督局申请人民法院强制执行，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国 ...

张庆义，局长。 委托代理人向某，该局工作人员。 原告赵某诉被告河南省质量技术监督局行政复议决定一案，原告向某院提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭， ，法院应驳回原告起诉。 经审理查明:2011年6月20日，原告以郑州市质量技术监督局对举报事项进行的答复非处理决定为由，向某告提出行政复议申请，请求 ...

”为一个申证单元，属于强制性3C认证范围。 庭审中原告申请要求由本院主持中国质量认证中心的专家对被告作出处罚无3C认证的产品进行鉴定，确认被处罚的产品 共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下： 维持被告漯河市质量技术监督局的（漯）质监处字[2010]第X号行政处罚决定书。 本案诉讼费50元 ...

上诉人生产销售不合格数字电视接收机损害消费者权益的违法事实存在，湖南省计算机产品质量监督检验站具有对数字电视接收机和根据x－2003对数字电视接受辐射骚扰项目 人销售的产品具有检测资质，这已被国家认证认可监督管理委员会和湖南省质量技术监督局相关部门出具的函复所证明；上诉人所称数字电视接收机不属于“信息 ...

甲、李某乙与被告新县工业和信息化局、新县工商局、新县国家税务局、新县质量技术监督局行政赔偿纠纷案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，二原告及 小组，成员单位为原县经贸委（被告新县工业和信息化局前身）、工商、公安、技术监督、国税、石油公司，办公室设在经贸委。整顿工作按照省市部署和要求，由各个 ...

〕第X号行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院审查查明:申请执行人株洲县质量技术监督局的执法人员在CCC专项执法检查中发现株洲县中医院购进的单人透析机铭牌上标注 解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人株洲县质量技术监督局作出的(湘株县)质技监罚字〔2009〕第X号行政处罚决定； ...