1993年7月14日，包钢技术科加工（略）技术操作要点载明，此部分钢坯不做质量检验，不参加质量考核。 因内蒙古自治区高级人民法院(1996)内法经再字第X号民事判决认定本案所涉钢锭存在质量问题，1998年5月27日，塞外公司向内蒙古自治区高级人民法院提起诉讼，请求判令二机总厂赔偿 ...

中，我公司只是转了一下手，并未将拖拉机直接销售给原告。所以在此次产品质量纠纷中，我公司不应承担任何责任。 经审理查明，一九九八年四月八日，原告刘 产804型拖拉机三包处理协议书、新疆农业机械总公司传真、申请书2份、产品质量鉴定委托书，质量检验报告、中国人民解放军通用收费票据2份、新疆旅馆统一发票3份、 ...

供应公司（以下简称化玻公司）、南京金XXX分析仪器有限公司（以下简称金X公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，原告于2008年12月18日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后 ，以上用以证明原告王某甲主体适格，与被告有买卖关系。第二组：1、产品质量检验报告书2份。2、X号电磁阀1个。3、照片3张。以上用以证明 ...

复印件；2、现场检查笔录；3、监督检查抽样单；4、检验任务委托书及检验报告；5、产品质量检验结果告知书及送达回证；6、通某、立案审批表 清楚，证据确实充分，适用法律正确，符合法定程序，是合法的具体行政行为。城固县质量技术监督局申请人民法院强制执行，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国 ...

次维修，均无法改变现状，导致该气化炉失去使用价值。另外，被告陈某某至今无法提供产品质量检验合格证明。被告陈某某经销的气化炉是由另一被告河南华冠公司提供的， 27日，原告从被告陈某某处以850元价格购买一台该产品炉，但在使用中出现质量问题，不能按宣传性能正常使用。原告向被告反应情况后，被告华冠公司也派了 ...

，该公司总经理。 委托代理人向波，湖南风云律师事务所律师。 上诉人覃某某因产品质量损害赔偿纠纷一案，不服张家界市永定区人民法院于2009年7月21日作出的 十七条规定：“产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：①有产品质量检验合格证明；②有中文标明产品的名称、生产厂名和厂址；③根据产品的特点和 ...

“不合格”。另，经原审法院委托河南大公会计师事务所有限公司评估，因张某某所购水泥质量不达标，致使其房屋不能使用，给被上诉人张某某造成经济损失x元。 本院认为 后，李某甲曾找村委会出面调解。以上证据产品寄存卡、灵东建材公司水泥质量检验报告单、现场勘验申请及勘验笔录、井李某村委会证明等相互印证、相互关联， ...

产品的价格目录表，并提供一份由渝钛白印制的“金红石型钛白粉”产品质量检验报告。价格目录表对r244金红石型钛白粉的报价为每吨“参考价16， 被上诉人认为上诉人提供钛白粉不符合双方合同约定的品质，属假冒伪劣商品，向浦东新区质量技术监督局举报，要求追究销售者责任。该局于2000年10月至被上诉人处作随机 ...

存在质量问题，并于2006年3月自行委托岫岩满族自治县产品质量监督检验所对赵某某制作加工的门窗进行了质量检验，结果是该批PVC塑钢门窗系不合格产品。但 的主要证据不足，适用法律错误。 原审原告提出：原审被告安装制作的塑钢门窗为质量不合格产品，应按照《产品质量法》和《消费者权益保护法》的法律规定办理，应 ...

中口头辩称：涉案车辆的安全气囊未打开是因为尚未达到气囊打开的条件，而不是存在质量缺陷，安全气囊没有打开与交通事故发生没有直接关系，×××的死亡是肇事者造成的，应 存在产品质量问题，不能仅凭原告的猜测，而应当有法定的产品质量检验机构对该车的检测结论来确定，因此，原告的起诉事实依据不足。综上，原告要求汽贸 ...