条第一款、第六十九条、第六十四条、《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、第四条、第五条的 2月11日止）。 二、被告人潘某某退至枞阳县人民检察院的赃款41.5万元,其中贪污款34.5271万元，依法没收，上缴国库；挪用公款6.9729万元,返还被害单位安庆市原郊区 ...

月16日，该院调取了驻马店市看守所的账目。 4、驻马店市驿城区人民检察院反贪污贿赂局情况说明及搜查笔录、照片，证实：2010年5月9日，该局 楼下储藏室存放，该局人员遂将该账目提取。 5、驻马店市驿城区人民检察院移交案件通知书、驻马店市公安局驿城分局立案手续、起诉意见书、预审终结报告，证实：2010 ...

承包合同书:证明袁某某自2004年至2008年承包该厂。 8、淇县人民检察院反贪污贿赂局破案经过：2009年4月13日，鹤壁市人民检察院指定淇县人民检察院 的内容客观真实，相互关联，本院予以确认。 根据上述有效证据，本院确认以下案件事实： 鹤壁煤业集团有限公司（以下简称煤业公司）成立于2000年3月， ...

承包合同书:证明袁某某自2004年至2008年承包该厂。 8、淇县人民检察院反贪污贿赂局破案经过：2009年4月13日，鹤壁市人民检察院指定淇县人民检察院 的内容客观真实，相互关联，本院予以确认。 根据上述有效证据，本院确认以下案件事实： 鹤壁煤业集团有限公司（以下简称煤业公司）成立于2000年3月， ...

龙南县农业机械铸造厂(以下简称农机厂)破产清算组组长、会计、出纳的便利，实施了以下贪污行为： （一）农机厂破产前夕，新都村村民廖某以x元的价格购买 甲定罪处刑，适用法律正确。 我国刑事诉讼法明确规定，贪污案件依法属于人民检察院立案侦查、提起公诉的案件。根据这一规定，人民法院只有在人民检察院对行为人提起 ...

、果业开发等行政管理工作过程中，利用职务之便，采用虚列支出等手段，贪污征地拆迁补偿款、国家公益林补助金等共计人民币x.83元，其行为已构成贪污罪。对 犯罪事实，根据“最高人民法院、最高人民检察院法发（2009）X号《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》规定，张某甲不具备自动投案 ...

追缴的赃款x元，发还给神农架林区劳动就业管理局。 原审再审查明，(一)关于贪污的犯罪事实 1、1997年初，被告人王某某在神农架林区劳动就业管理局任局长期间 ，从而使案件得以迅速侦破。应认定被告人王某某有立功表现。 综上所述，原再审判决认为，被告人王某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，贪污公款x ...

谋取利益的行为。本案中，被告人刘某甲根据龙南县人民法院的指定，担任破产案件清算组组长等职务，其工作性质是从事公务，依法具有国家工作人员身份。构成 某甲定罪处刑，适用法律正确。 我国刑事诉讼法明确规定，贪污案件依法属于人民检察院立案侦查、提起公诉的案件。根据这一规定，人民法院只有在人民检察院对行为人提起 ...

工程师，丰顺县助理调研员(副处级)，住（略），1999年4月14日因涉嫌贪污被刑事拘留。同月26日被逮捕，现羁押于丰顺县看守所。 辩护人王某某、 事务所律师。 丰顺县人民检察院以丰检自起诉(1999)X号起诉书指控被告人吴某某犯贪污、受贿罪，于1999年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭， ...

，证据来源合法，客观、真实，且能证明案件事实，本院予以确认。 (三)原判认定上诉人樊某鸣、樊某鸣共同贪污中电房地产公司公款人民币25万元没有法律依据 能成立。原判认定上诉人(原审被告人)樊某鸣和上诉人(原审被告人)樊某鸣共同贪污中电房地产公司公款没有法律依据，但两上诉人通过非法手段取得的人民币25万元 ...