，住（略）。 广东省广州市东山区人民法院审理广东省广州市东山区人民检察院指控原审被告人喻某某犯贪污、行贿罪一案，于2004年3月18日作出(2004)东法刑初字第 ，这80万元款项在法律形式上已经全部归属于某某某个人。从以上证据证实的案件事实来看，不能认定喻某某送钱给李某英是单位行为。 综上所述，本院 ...

计算方法并无错误。申诉人提出小金库余额和租金余额均具有不确定性，应不予计入申诉人瞿某贪污所得，并提供了相关某据，经本院审查，这些证据均系孤证，不能 共和国刑事诉讼法》第一百八十九条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律 ...

上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证属实的下列证据证实： 1、受理案件登记表、立案决定书、补充立案决定书、破案经过，证实陆川县检察院侦破案该的经过。 2 为每5年确定一次，一经确定，不得擅自变更；确需变更的，按原程序报批。 （2）陆川县X镇人民政府大中型水库移民后期扶持政策实施方案，证实各村X ...

，听取公诉机关及辩护人某意见。现已审理终结。 原审经审理查明： （一）贪污事实 2005年初至2009年元月，王某乙利用担任社旗县财政局局长、社旗县政协副主席 ； 7、南阳市委关于社旗县政府、人某、政协换届文件； 8、市检察院交办案件通知书； 9、南阳市纪委追缴违法所得59万元的收据； 10、王某乙的 ...

了陈某某人民币x元，并且表明将多余的钱送给陈某某。陈某某帮刘某某办理完毕上述证件后，对剩余的人民币2000元予以收受。 六、收受怀化市凯诚矿业 从轻、减轻或者免除处罚以及从轻、减轻处罚的幅度。 四、关于赃款赃物追缴等情形的处理 贪污案件中赃款赃物全部或者大部分追缴的，一般应当考虑从轻处罚。 受贿案件中 ...

无锡市建设工程设计审查中心滨湖区审查部主任、无锡市滨湖区建设局安置科科长期间，办理了滨湖区辖区以外建设工程图纸审查业务。无锡市滨湖区建设局规定对引进上述项目的 ，原审判决认定的基本事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法，应予维持。据此，依照《中华某民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

；土地承包合同书、退耕还林作业设计图和验收图、退耕还林补助花名册X册、案件侦破经过等书证和相关退耕还林文件等证据。据此，罗山县人民法院认为罗山县人民检察院 耕还林条列》中规定的贪污行为立法本意应当是“凭空虚套国家退耕还林补助的现金某粮食”，而对于实施了植树造林行为，因退耕还林中程序不当，对象不符合等等 ...

林场公款人民币x元供其参股的鑫泰花园用于营利活动。对于检察机关指控的下列贪污、受贿事实：1、2006年3月，收受绥宁县林业局下属的造林公司董事长梁某云 交代了全部事实，但朱某不是自动投案，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》规定，“没有自动投案，在 ...

、果业开发等行政管理工作过程中，利用职务之便，采用虚列支出等手段，贪污征地拆迁补偿款、国家公益林补助金等共计人民币x.83元，其行为已构成贪污罪。对 供述犯罪事实，根据“最高人民法院、最高人民检察院法发（2009）X号《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》规定，张某甲不具备自动 ...

被告人受贿根据《中华人民共和国刑法》383条规定量刑的意见符合法律规定，提出对被告人贪污应在一年以下决定刑期与法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国 》第一条，最高某民法院、最高某民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 一、被告人 ...