本案诉讼费由被告承担。 被告王某某辩称，1、王某某仅与公路管理所之间存在委托购房协议，与原告之间并不存在房屋买卖关系，因此王某某不是本案适格被告。2 管理所各购房户方可进行装修，同时王某某与各购房户签订本开发公司出具的正规发票和购房协议书。4、若公路管理所不按规定时间交齐购房款，王某某视为公路管理所自 ...

王某某的行为足以使原告相信卖房系被告贾某某的真实意思表示。被告贾某某对购房协议予以反悔，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告合法权益诉讼至法院，请求 ”贾某某诉称“被告”杨连军侵权的理由不能成立，本院不予支持。“原被告”之间关于购房合同效力问题与本案非同一法律关系，可另案起诉。判决驳回“原告”贾某某的 ...

的诉求以及一审被告的反诉讼请求的范围。一审判决中确认解除双方已经生效的协议，判决上诉人赔偿被上诉人房款x元以及违约金x元。但是一审中被上诉人作为原告提出 不能交易，而且根据我国法律规定这种房产也不能作为交易对象，因此一审法院认定购房协议生效存在重大的错误。如前所述，因暂时让被上诉人租住一年，既然是日常 ...

张某甲起诉至新乡市中级人民法院称，2002年1月28日，原、被告双方经协商签订购房合同，原告购买被告位于新乡市X路X街交叉口西北角营业楼一至二层共约1000平方米。 够，张某甲有后顾之忧，本条情况属实，晖苑公司退还本金及利息，如办不成购房协议不成立；2、建筑面积张某甲提出疑问；3、晖苑公司完成张某甲的 ...

买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一”，反诉原告诉请解除《购房协议》，符合法定解除规定；又由于反诉被告弄虚作假，非法出租不享有所有权的涉 至今无法取得房屋所有权证。反诉被告同意支付剩余的购房款，但前提是反诉原告必须依照协议的约定，配合反诉被告办理房屋产权转移过户登记手续，须交纳的相关税费按 ...

的集资建房指标转让给曾某某，曾某某合法取得了在邵阳市财政局集资建房资格，该协议合法有效。 2、2005年8月12日被告李某出具的收款收据复印件2份共 双方在订立协议书时均具有法律规定的民事权利能力和民事行为能力，双方当事人签订的《购房协议》意思表示真实，协议书的内容具体、明确。该公证书证明李某与谢某某 ...

，共有房地产未经其他共有人同意和未依法登记领取权属证书的房地产均不得转让，故该购房协议无效，本院不予采信；原告提交的证据2，二被告均有异议，被告唐某某 都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，因原告与被告唐某某签订的协议无效，原告没有取得涉案房屋所有权，故被告唐某某应当返还原告交纳的房款。原告与 ...

损失，应当承担损害赔偿。返还给上诉人301房价款（略）元人民币以及撤销《购房协议》(包括违约金（略）元)。(2)被上诉人应补偿上诉人301房装修费（略）元 人与上诉人之间的房屋买卖关系是真实、合法、有效的民事法律关系。2、协议双方当事人的权利义务关系明确：房屋转让的总价款为人民币陆万元，其中两万元是 ...

半，并由被告负责办理有关过户手续。被告徐某辩称，原告陈某被告没有按双方协议交付门面、住房，并且已向原告收取购房款或借款一百多万元不实。本案是原告 的房屋出售价格按均价计算。双方自愿到公证机关进行了公证。充分证明签订的购房协议是双方真实意思表示。双方应当按照约定履行各自的义务。原一审法院委托沅江市房地产 ...

的超低价格予以抵顶。另外，根据公证处的房地产交易材料证明，韩某与刘某夫妻购房协议中其他房屋实际价格也远远低于市价，与交易时的市场评估价值相差甚远。根据 自理； 四、一、二审诉讼费按实际发生情况承担； 五、双方再无其他争议。 上述协议虽不涉及被申请人刘某、李某权利义务事宜，但其内容符合有关法律规定，本院 ...