贺x强未经原告同意擅自变更系争房屋租赁户名并购买产权，而被告申舟公司未尽审核义务为由诉至本院，并提出如上诉请。 庭审中，被告贺x强表示，因系争房屋 未违反有关法律强制性规定即可。现被告申舟公司作为出售方的代理人对被告贺x强的购房资格予以认可，故原告要求确认系争合同无效本院难以支持。据此，依照《中华人民 ...

办法》的规定的。关于原告所诉粮油公司与第三人签订的住房买卖协议的主体资格问题。在粮油公司进入破产程序后，该公司理应以“粮油公司破产清算组”的名义与第三 房管局对房屋权属的审核，就是严格审查孝南房改办、粮油公司、第三人吴某某是否按照《孝感市城区公有住房出售暂行办法》第十四条规定的程序办理购房手续。当存在 ...

办法》的规定的。关于原告所诉粮油公司与第三人签订的住房买卖协议的主体资格问题。在粮油公司进入破产程序后，该公司理应以“粮油公司破产清算组”的名义与第三 房管局对房屋权属的审核，就是严格审查孝南房改办、粮油公司、第三人吴某某是否按照《孝感市城区公有住房出售暂行办法》第十四条规定的程序办理购房手续。当存在 ...

批准的进口计划与2002年度总体持平。 7、商品房买卖合同、房产证、房屋登记表、购房批准通知单及办理产权通知单、付款通知单、雪梨澳乡转款明细表、定金、首付款 规定专项工作小组对上报的材料进行汇总和复核修改为只对上报的材料进行形式审核和抽查，是因为专项工作小组人力不足，且原始资料很多保存在省局，专项工作 ...

无异议，但认为因被告工作人员的原因，导致原告误解其符合在南宁市购买商品房的资格，在此情况下双方签订某认购协议书。原告认为被告证某2与本案无关。 本院 造成经济损失的，由其承担相应法律责任。五、南宁市住房保障和房产管理局应当加强审核，在受理商品住房合同备案或房屋登记申请时，应核验《申报表》和购房人的相关 ...

签订的定某协议书，本院不予采信。另外，审核原告是否具备按揭贷款的资格并不属于被告应尽的法定某务，原告应当在购房之前了解某己是否具备办理按揭贷款的资格 四条之规定，判决如下： 一、被告南宁XX有限责任公司应向原告吴XX退还购房预约金8000元； 二、驳回原告吴XX的其他诉讼请求。 案件受理费250元，由 ...

，XX公司于次月2日前审核并根据合同约定支付张XX当月报酬。对于不同方式付款的客户双方约定：一次性付款客户，客户签署购房合同、全款支付完毕，视为 的中介机构要求支付款项和承担违约责任的观点，原审法院认为，没有取得房地产中介资格，没有办理工商营业执照，应当承担的是相应的行政责任，并不影响本案双方签订合同 ...

受理费由被告负担。 被告辩称，针对原告起诉答辩如下：1、原告诉讼主体资格不清。本案所涉房屋购房手续全部显示为第三人苏某乙所有。原告认为其享有该房权益 又无代理人苏某甲的有效证件，据此，可以确认被告平顶山市房产管理局没有按照规定认真履行审核义务，所办理的平房字第x号房产证的登记显属程序违法，应予以撤销。 ...

利益受损，可依法寻求其他法律救济途径。然而针对此案其无论如何其不具有行政诉讼原告的主体资格。第四，原告起诉超过诉讼时效，人民法院应当依法驳回其诉讼请求。根据《行政诉讼法 同顺手中购房，刘某丙不是善意取得；中介人孟XX、苗XX的证明是虚假证明；第三人没有从程同顺手里买房，房管局提供的申请表、审核表、房产 ...

敏(未成年)。2000年7月14日陈某甲持未经汤某某协商同意确定其为购房产权人的职工家庭购买公有住房协议书等材料，向上海市房屋土地资源管理局(以下简称市 认定的事实正确。 本院认为：市房地局具有作出房屋登记行政行为的执法主体资格。但被上诉人未审核上诉人陈某甲所提供的职工家庭购买公有住房协议书这一证据的 ...