客观不能”而非“主观不能”。综上所述，三方共同出具的借条中出现“如果借款人无力偿还由担保人负责偿还”的内容，结合“无力偿还”的字面意思以及姜某某就此所作解释分析，应理解 王志刚借款x元，并用其木材加工厂为借款提供抵押，周国华现已无偿还借款的能力。 4、《木材砍伐加工合同》，欲证明怡然居公司与周国华签订 ...

又为合肥香料厂(后更名为芙乐尔香料实业公司，以下称香料厂)向合肥中行贷款250万元人民币出具了不可撤销担保书，该担保书载明：本担保书为无条件不可撤销的 合同。两主债务人合肥灯泡厂、香料厂均已被宣告破产，无偿还债务的能力，合肥中行依据担保合同向担保人日化厂主张债权，依法应予支持。日化厂未按期履行担保债务 ...

原告建南信用社多次追收，被告邓某某以担保人的身份多次督促被告付某某偿还借款，被告付某某以外债未收回为借口拒绝履行贷款合同约定的义务。为此，原告向本院提起 定为未变更原约定内容。被告邓某某的担保属一般保证，只有在被告付某某无偿还债务能力的情况下，承担一般保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九 ...

原告建南信用社多次追收，被告邓某以担保人的身份多次督促被告付某偿还借款，被告付某以外债未收回为借口拒绝履行贷款合同约定的义务。为此，原告向本院提起诉讼 推定为未变更原约定内容。被告邓某的担保属一般保证，只有在被告付某无偿还债务能力的情况下，承担一般保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条 ...

责任。2009年8月至9月份左右，借款人刘某某向原告借款300000元，要求被告以担保人名义签名，约定借款期限为一年，但原告未履行交付义务。根据法律规定，依法 届满，未提供证据证实，本院不予采纳。借款合某中，当事人约定：“在刘某某无偿还债务和费用时，被告愿代刘某某偿还一切债务和费用。”根据该约定，被告 ...

改制批复，保留燃料公司的工业煤部分，不得从事经营活动，燃料公司已无偿还债务的能力。 保证人顿林房开公司称，2003年8月14日，四方签订 月13日经广西壮族自治区高级人民法院终审，判决铁路防腐公司归还借款188万元及利息，担保人燃料公司承担连带清偿责任。2007年6月，农某柳州分行向柳州市中级人民法院 ...

偿债能力的；丙方违反保证合同或丧失承担连带保证责任能力，抵押物因意外毁损不足以清偿贷款本息，而甲方未按乙方要求落实新的保证人或提供新的抵押的；甲方 结果的实质是飞腾公司作为涉案房屋的开发建设单位、借款实际占有人、借款担保人，六年来无偿使用建行怀柔支行资金27万元，飞腾公司与借款人共同欺骗建行怀柔支行， ...

，该通知书除表达了债权转移的意思表示外，还在通知书第三条明确写明：“上述贷款已经全部逾期，请贵企业及担保人在接到本债权转移确认通知书后，主动向 公司已在评估报告1192.092万元范围内足额承担了景山煤矿的债务，其不应超出无偿接收景山煤矿资产的范围继续就本案借款本息承担义务。虽然天能公司签订协议约定 ...

未涉及；在有效资产剥离后，巨能实业公司已实质上成为空壳，不具备还款能力，客观上增加了建行广州开发区支行贷款风险；要求经易智业公司出具承担2700万元贷款的 公司以法律规定的债务人不包括担保人的抗辩理由，本院不予支持。 本案所涉的撤销行为是巨能实业公司将其持有的巨能新技术公司的股权无偿转让给经易智业公司 ...

主张新乡市政府应赔偿将耐火材料厂国有股权无偿转让给长城公司郑州办事处造成经济损失的问题。因本案系耐火材料厂作为借款担保人未履行保证责任而形成的诉讼纠纷。 合计x元由长城公司郑州办事处负担。 长城公司郑州办事处上诉称：一、逾期贷款催收通知书以及特快专递详情单等证据能证明其向耐火材料厂主张了权利，引起诉讼 ...