知道或应知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非上诉人主张的20年最长诉讼时效；本案中，依据上诉人与被上诉人在《商品房买卖合同》第十五条约定 1、一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_27301622.html-了解详情
知道或应知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非上诉人主张的20年最长诉讼时效；本案中，依据上诉人与被上诉人在《商品房买卖合同》第十五条约定 1、一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_27301621.html-了解详情
知道或应知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非上诉人主张的20年最长诉讼时效；本案中，依据上诉人与被上诉人在《商品房买卖合同》第十五条约定 1、一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_27301107.html-了解详情
知道或应知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非上诉人主张的20年最长诉讼时效；本案中，依据上诉人与被上诉人在《商品房买卖合同》第十五条约定 1、一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_27300997.html-了解详情
知道或应知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非黄某乙主张的20年最长诉讼时效；本案中，依据黄某乙、长沙某公司在《商品房买卖合同》第十五 ：1、一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五 ...
//www.110.com/panli/panli_27238484.html-了解详情
知道或应知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非刘某某主张的20年最长诉讼时效；本案中，依据刘某某、长沙某公司在《商品房买卖合同》第十五 ：1、一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五 ...
//www.110.com/panli/panli_27238087.html-了解详情
知道或应知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非李某某主张的20年最长诉讼时效；本案中，依据李某某、长沙某公司在《商品房买卖合同》第十五 ：1、一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五 ...
//www.110.com/panli/panli_27237638.html-了解详情
知道或应知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非邓某某主张的20年最长诉讼时效；本案中，依据邓某某、长沙某公司在《商品房买卖合同》第十五 ：1、一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五 ...
//www.110.com/panli/panli_27237363.html-了解详情
知道或应知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非向某某主张的20年最长诉讼时效；本案中，依据向某某、长沙某公司在《商品房买卖合同》第十五 ：1、一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五 ...
//www.110.com/panli/panli_27237100.html-了解详情
知道或应知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非王某甲主张的20年最长诉讼时效；本案中，依据王某甲、长沙某公司在《商品房买卖合同》第十五 ：1、一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五 ...
//www.110.com/panli/panli_27236722.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务