深圳市深业报关有限公司出具和深圳市集装箱拖车运输协会发布，证明对帐明细表中运费及其他运输费用计价的依据。 被告振明公司辩称，被告振明公司不知道被告日明厂是否与 可收取的运费及垫付的其他运输费用为x+x+1200＝x元。 关于振明公司应否就日明厂对兴宝公司所欠的债务承担连带清偿责任的问题。兴宝公司主张振 ...

过失造成的，其租金损失应由其自负。 （四）关于垫付问题 仲裁庭认为，在租方垫付费用中，关于手提电话费用，船方虽提供了手提电话，但电话费用 承担40％，计××××美元；租方承担60％，计××××美元。反请求仲裁费及实际费用××××美元，由船方承担70％，计××××美元；租方承担30％，计×××××美元。 ...

某丁所诉住院伙食补助费、误某、护理费等部分诉请主张过高。被告燎源公司已经垫付某告陈某丁医疗费人民币6,386.86元、法医鉴定费人民币730元，超过了应承担的赔偿 某某、魏某、原告陈某丁三人的剩余损失费用，被告燎源公司要求在交强险内处理超额垫付某用返还问题的抗辩主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

住院清单； 4、法医鉴定费发票； 5、医药费发票； 上述三份证据共同证明医药费由公司垫付。 6、驾驶员陈述，证明事故纠纷经过。 被告提供的证据经庭审质证，原告对证据 类型即原、被告之间损害赔偿是哪种性质；二、本案具体赔偿项目标准及费用承担问题。 一、本案的类型即原、被告之间损害赔偿是哪种性质。本案中， ...

X号民事判决书，判令徐州第六水泥厂偿还徐州市郊信用社借款本息268.x万元及诉讼费用4.4158万元。该判决生效后，徐州第六水泥厂没有履行付款义务，徐州市郊信用社 的原告，主体是适格的。 三、关于本案是否超过诉讼时效问题。原告诚意水泥公司的最后一次垫付行为发生在2007年4月29日，故诉讼时效应从最后 ...

没有被告方人员签字，该票据双方已结算过，在被告每月领取工资款时已经扣除，不存在垫付问题。对第三组证据的真实性未提出异议，认为原某向被告支付工资款时已将第二 （原某）煤矿生产供应（物资购进、掘进、提升、通风、排水）进行大承包，其费用有乙方承担。三、承包金额：甲方每销售一吨煤付给乙方人民币75元。四、甲方 ...

责任；二、被告正骨医院应承担责任的大小；三、本案具体赔偿项目标准及费用承担问题。 一、原告与被告张某某之间是否雇佣关系，被告张某某应否承担赔偿责任 过程中对自己民事权利的处理，符合法律规定，本院予以确认。被告张某某已为原告垫付x元，剩余9945.78元应赔偿原告。原告的后期治疗费现无法确定，可待实际 ...

禾工贸公司工程款的数额，双方的争议实际上就是30万元应否计入已付工程款中的问题。根据中共西宁市纪律检查委员会宁纪(2000）第X号纪律检查建议书的记载，1999 费用其不应承担的抗辩理由，因《会谈纪要》载明工程款中“不包括乙方已垫付的工程前期费用”。而对于因工程基础报废而给国粮城东公司造成的损失，已由 ...

为沈某某办理上述保险，该行为亦已构成违约。关于沈某某所购林木的管护及管护费用的问题，依据合同约定，沈某某购买的林木应由中洲公司委托专业管护公司进行管护，管护 京车票，因其中途下车，由郑州回北京的车票164元当报而没有报，由本人垫付，所以本人相当于交了164元的林权证费。 二审审理期间，中洲公司为支持其 ...