建设银行贷款转存凭证、中国建设银行特种转帐贷方凭证、逾期贷款催收通知书、债权转让协议、资产转让合同、债权转让暨催收公告（报纸）、中侨公司向法庭提交的支付利息的 的利息，金海大厦对中侨公司所欠借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第二百 ...

有中信资产公司向法庭提交的借款合同、借款借据保证合同、逾期贷款催收通知书、债权转让协议、资产转让合同、债权转让暨催收公告（报纸）、工商档案材料及各方当事人的陈 宇昊线缆公司对双燕精细公司所欠借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第二百 ...

北京办事处、东方资产北京办事处公告通知债权转让和催收债权的方式不当的抗辩理由缺乏法律依据，该院不予支持。 中商交易中心在收到建行丰台支行的贷款后，未 自签署日2001年8月28日至2002年8月15日按月息5.3625‰计算贷款利息为x元×5.3625‰÷30×356天=x元，自2002年8月16日起 ...

公告，催促唐某、富丰公司履行义务。2008年7月10日，东方资产北京办事处向唐某发出个人贷款过期催缴通知单，催促唐某还款。但唐某至今未履行。富丰公司 资产北京办事处要求唐某、富丰公司返还借款本金、支付利息的请求，理由正当，本院予以支持。唐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明的 ...

日报》上刊登了债权转让通知以及债务催收的公告。 另经庭审查明：中国东方资产管理公司成都办事处是被告依法开办并领取营业执照的分公司。 本院认为：依据上述查明 对被告的抗辩主张不予以支持。最后，依据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的 ...

和6份公安机关证明及其所作的说明均不能证明2063万某元是不真实贷款；(2)资产移交协议及两份补充协议是在充分调查摸底，双方经过多次反复磋商签订的 。因此，被告抚州信用社反诉要求原告赣州商行赔偿其经营损失的理由不能成立，本院不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第(五)项、 ...

刘学灵、袁某某，上海市中新律师事务所律师。 原审被上诉人(一审原告)中国东方资产管理公司上海办事处,住所地上海市X路X号2601-X室。 负责人王某某,该办事处 完成贷款手续，以及未对宝港公司逾期还款意思表示作回复等为由，认定东方资产公司的行为有违诚信原则，并按司法解释进一步认定“默示”成立，而不支持 ...

电力公司。住所地:贵州省镇远县。 法定代表人:彭某某，该公司厂长。 上诉人中国东方资产管理公司南宁办事处为与被上诉人贵州舞阳神植物油有限责任公司、贵州青酒集团有限 。建化公司应当对该笔贷款承担担保责任。东方资产南宁办关于建化公司应当承担该笔担保债务的上诉理由，本院予以支持。原审法院以水泥厂1993年即 ...

、丙三方应友好协商,协商不成,,由乙方所在地人民法院管辖;《按揭担保服务协议》签订后,原告某资产公司依约为被告张某甲在中国光大银行股份有限公司长沙星沙支行(以下简称星沙 某合某，本院予以支持;二、被告张某甲因履行合某义务不符某某定的，应当承担违约责任。原告某资产公司要求被告张某甲按贷款总额（略）元承担 ...

资产公司代其垫付的款项，原告某资产公司要求被告姚某清付垫付的贷款本息（略）元的主张，于法有据，本院予以支持；被告姚某与被告孟某系 的债务利息。 本案受理费18352元、财产保全费5000元，共计23352元，由原告湖南某资产管理有限公司承担2700元；被告姚某、被告孟某、被告江苏某混凝土有限公司共同担 ...