符合法律规定，本院予以支持。三被告提出不适用《座谈会纪要》规定、债权转让合同有效的抗辩理由不成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二 本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告株洲时运资产管理有限责任公司与被告湖南省国有资产投资经营总公司的债权转让合同（本息合计x.31元）无效。 本案案件受理费 ...

洲，宁夏朔方律师事务所律师。 上诉人中国东方资产管理公司兰州办事处因与被上诉人宁夏回族自治区财政厅借款担保合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院[2003]宁民商 ，本质是债务转移。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，灵 ...

通知书》上注明：该名称保留期至2010年9月24日止。 根据原告某资产公司提交的证据及其陈述，本院认定案件事实如下：2003年3月18日， 。 本案受理费18352元、财产保全费5000元，共计23352元，由原告湖南某资产管理有限公司承担2700元；被告姚某、被告孟某、被告江苏某混凝土有限公司共同 ...

至2007年12月31日之间所签订的贷款合同进行抵押担保。上述抵押获得了郴某市人民政府办公室、郴某市国有资产管某局的批准。 2004年6月25 判决如下： 一、被告郴某于本判决生效后十五日内偿还原告中国信达资产管某股份有限公司湖南省分公司本金35,914,942元、利息28,279,526.64元，并 ...

利海公司的委托代理人王某三到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告信达资产公司起诉称：2002年4月30日，被告华鹏公司与中国银行北京市平谷区支行 的受让人，现公告要求借款人及其相应的担保人或者其承继人向中国信达资产管理公司北京办事处履行相应合同约定的义务（若借款人、担保人因各种原因更名、改制、歇业、 ...

民三初字第X号民事判决认定的事实是：工行辽宁分行与辽宁精密文件厂共签订4份《借款合同》，截止2005年4月30日该四份《借款合同 一、被告中国工商银行股份有限公司辽宁省分行于本判决生效后10日内，返还原告中国长城资产管理公司大连办事处债权转让价款490万元：二、被告中国工商银行股份有限公司辽宁省分行于 ...

，维护重庆市渝中区的稳定和发展，重庆市渝中区人民政府专门召开了协调会，就包括东方资产公司在内的各方债权人的债权清偿及鑫隆达公司的债务重组等问题作了 ”为：重庆鑫隆达房地产开发有限公司不保证承租人将与中国东方资产管理公司重庆办事处重新签订租赁合同； 四、驳回重庆鑫隆达房地产开发有限公司的其它诉讼请求。 ...

资产北京办事处）诉被告中经资产管理有限公司（以下简称中经公司）、中机电投资有限公司（以下简称中机电公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2009年2月 日的债权本金为人民币4000万元、利息为人民币x元；本协议生效后，信达资产北京办事处即取得债权人的地位，取代建行北京丰台支行行使上述转让债权的债权人的各项 ...

的法定代表人王某某及委托代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 中信资产公司诉称，1999年4月30日，中国建设银行北京市平谷支行（以下简称建行 ，现公告要求借款人及其相应的担保人或者其承继人立即向中国信达资产管理公司北京办事处履行相应合同约定的义务。”2004年11月29日，信达办事处与东方 ...

事务所律师。 委托代理人闫晖，天阳（北京）律师事务所律师。 被告北京市中日投资管理公司，住所地北京市朝阳区X路X号。 法定代表人王某某，经理。 委托代理人陈晓 借款合同》；2、贷款发放凭证；3、《保证合同》；4、建行门头沟支行与中国信达资产管理公司北京办事处债权转让协议及《债权转让暨催收公告》；5、 ...