供应有限责任公司(以下简称联方公司)、原审被告南海市华宇铝材厂(以下简称华宇厂)企业借贷担保纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(1998)经初字第X号民事裁定，向本院提起上诉 和每吨100元利润给联方公司。华宇厂与联方公司之间实际形成的是资金借贷关系，并非联方公司从平果公司买到铝锭后再卖给华宇厂。财保 ...

。 另查明，两被告系夫妻关系。 本院认为，原告陈某与被告冯某丙之间资金借贷关系因主体适格、意思表示真实、内容不违反法律法规强制性规定，故合 宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：（略），开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款 ...

略）。 邓州市人民检察院以邓检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人张某乙犯挪用资金罪，于2011年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任 证据相吻合，足以认定。 本院认为，被告人张某乙利用职务上的便利，挪用本单位资金借贷给他人和个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用 ...

认定。 本院经审理确认的事实与原告陈述的事实相一致。 本院认为：合法的资金借贷关系受法律保护。被告余某向原告刘某借款后，理应及时归还，因 宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：（略），开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款 ...

捺印。该笔借款经原告多次催讨，被告未予归还。 本院认为：合法的资金借贷关系受法律保护，被告向原告借款后，理应及时返还借款，拖欠不还， 宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：（略），开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为 ...

王某某诉称：原、被告系邻居，2007年4月18日被告颜某以生意缺乏资金为由向原告借钱10万元，当时约定半年归还。同年10月7日被告归还了8万元 本院，要求判令被告归还借款本金2万元及利息3000元。 本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告颜某向原告王某某出具借据借款，原、被告之间已形成合法 ...

将上述借款取出。借款到期后，原告多次向被告催讨借款，被告未予归还。 本院认为：合法的资金借贷关系受法律保护。原告与被告俞XX之间的民间借贷 宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：（略），开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款 ...

陈某未向原告还款。被告陈某至今尚欠原告借款x元。 本院认为：合法的资金借贷关系受法律保护。被告陈某向原告借款后，理应按约归还，逾期未还 宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：（略），开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为 ...

X日出生，湖南省汨罗某人，住（略）。 上诉人童某甲、徐某因民间借贷纠纷一案，不服湖南省汨罗某人民法院(2010)汨民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 认为自己是见证人而非担保人，应提供有效的充分证据证实但未能提供。作为大额的资金借贷其陈述没有注明身份是“顾及面子，没想那么多”的原因也不合情理。上诉人 ...

事务所律师。 平顶山市卫东区人民检察院以平卫检起诉[1999]X号起诉书指控被告人赵某某犯挪用资金罪、非法出具金融票证罪，于2000年2月13日向本院提起公诉。 为该单位合同制职工。 本院认为，被告人赵某某利用职务上的便利，挪用本单位资金借贷给他人以及个人使用，数额巨大，且有30多万元至今仍未归还，其 ...