被上诉人未参与赌博，上诉人借钱干什么，并不影响借款关系，该调查笔录不能证明该款是赌债。鉴于该调查笔录只能证明上诉人参与赌博输了钱，才提出向被上诉人借款，而且借 请求，证据充分，理由正当，依法应予以支持。上诉人王某甲辩称：该借款系赌债，不应受到法律保护的抗辩意见，理由不足，证据不力，本院依法不予采纳；其 ...

。 上诉人李某某不服该判决提起上诉称，一、被上诉人陈某某由于购买“六合彩”欠下大量赌债，上诉人不应承担连带清偿责任。2005年8月至2007年初，被上诉人陈某某背着上诉人 ，从这5次欠款的事实可以断定，如果是一般正常的借钱，不可能前面的债未偿还，还继续借钱给陈某某，这分明是连续买码才会导致这种情况发生 ...

，予以采纳。 3、2011年9月5日，被告人曾某丙、黄某为逼被害人罗某丁还赌债，伙同被告人郭某戊、曾某丙、肖某及“文伢咀”（在逃）、“曙八子”（在逃 离开，并动手打“阿彪”。后来他们将“阿彪”带至桥北金轩宾馆，“阿彪”与黄某的赌债问题解决后，他们又将“阿彪”带至世纪豪庭酒店X房间，后来他们吃完夜宵就散 ...

之间是否存在真实的债权债务关系不清楚，只是曾经听被告彭某说过自己在外面打牌欠了赌债，具体多少，被告谷某不知情。2011年5月26日的借条，被告彭某说因为 且借条上写明借的是现金，其中的一份借条有被告谷某的签名，被告谷某认为是赌债，但没有向本院提交任何证某证某。因此本院认为原、被告之间的民间借贷关系合法 ...

梁某甲在2008年3月19日已经离婚，原因就是她长期不务正业，经常打麻将赌博和赌六合彩。在离婚时，双方已对夫妻共同财产进行了分割，同时上诉人已支付了补偿 上诉人朱某某共同偿还。上诉人朱某某称梁某甲借被上诉人的款是用于赌博和归还赌债，没有事实依据。原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告梁某甲述 ...

浦东新区X路派出所做的询问笔录，证明有债主到被告XX小学里向被告XX讨债，被告XX在2008年至2009年间因赌博欠高利贷140万元，并已支付了70多 责任。 关于争议焦点一，原告主张借款已经实际发生，两被告则辩称所谓借款实系赌债，原告并未实际交付款项。本院认为，涉案款项共计20万元，原告已经陈述了 ...

时许，被告人范某、陈军岩、杜顺光（二人均另案处理）为向被害人王某某索要赌债，在郑州市国棉四厂门口将王某某强行拉上车带至郑州市X路附近的一条小路上，被告人 时许，被告人范某、陈军岩、杜顺光（二人均另案处理）为向被害人王某某索要赌债，在郑州市国棉四厂家属院将王某某强行拉上车带至郑州市X路附近的一条小路上， ...

机关指控其犯盗窃犯罪没有异议。对其犯故意杀人罪的指控，辩称其没有欠被害人的赌债，没有骗被害人上车，没有杀害被害人，是一个外省仔杀了被害人。对附带民事诉讼原告人的请求，辩称其不应当赔偿。 被告人郑某乙的指定辩护人辩称，被害人为收回赌债而对被告人郑某乙采取人身威胁，从而使被告人郑某乙产生杀人的念头，因此 ...

xx、张xx、徐某某等人采取“打刁牌”、“冲点子”、“梭哈”的方式进行赌博。赌输后，被告人张某多次从蒋xx、李xx、“三毛”处借高利贷再继续进行 双牌县X村信用合作社套取现金27万元。其中25万元被告人张某均用于赌博挥霍和偿还赌债。2007年4月21日，被告人张某潜逃。2010年12月1日，被告人张某 ...

罪 2011年4月19日21时许，被告人云某为向平顶山市X村民郭XX索要6000元赌债，开车将郭XX从社旗县X镇X街赌场拉至社旗县城大浪淘沙宾馆X房间非法拘禁。 人应该圈狗笼子里。 3、被害人郭XX的陈述。 前天晚上我在下洼街一个地方来赌时，借场上一个叫亮的年轻娃6000元钱，我是在赌场上认识他们的， ...