、如何确定原告吴某甲因交通事故造成人身损害的赔偿范围及金额。 一、如何确定两份司法鉴定意见书的效力。 本院认为,经双方协商确定的鉴定机构所作的鉴定 某赔偿指数（1s）为70%。 二、关于原告的赔偿范围和赔偿金额。 本院认为,原告治疗期间所花费的医疗费中,原、被告均表示承认在原告持有的医疗费票据中,其中 ...

和被告的答辩，合议庭归纳本案的争议焦点为：1、五被告中的赔偿义务人是谁及赔偿责任如何分担2、原告主张的各项损失数额计算标准及依据庭审中，各方当事人 ，证明许昌金质公司对原告的损伤负有不可推卸的责任。14、金额为x.3元的医疗费票据；15、金额为1998.5元的交通费票据；16、300元的鉴定费票据； ...

中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司北郊营业部投保了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为人民币x元，保险期自2007年01月17日零时起至2008年 予以确认。 综合诉辩双方的诉讼主张，本案争议的焦点为：本案件中赔偿金额应如何确定。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...

汽车有限公司均不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决第一项，并对赔偿金额、范围、标准依法改判；2、判决由中国人寿保险股份有限公司昆明市分公司、中国人民财产 治疗所受损害的伤情时，是否存在搭带行为因两上诉人无充分证据证实应如何进行区分，故本院不予采纳。综上，被上诉人宋某某的相关损失应认定为：医疗费 ...

中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司北郊营业部投保了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为人民币x元，保险期自2007年01月17日零时起至2008年 予以确认。 综合诉辩双方的诉讼主张，本案争议的焦点为：本案件中赔偿金额应如何确定。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...

对被上诉人李某丙、李某丙、李某丙、李某丁、莫某的损失，民事赔偿责任比例应如何确定三、上诉人李某甲要求被上诉人李某丙、李某丙、李某丙、李某 项至第四项主文并未提起上诉，应视为其已认可一审判决认定的其承担的赔偿责任、赔偿责任比例及赔偿金额，且其亦未在法定期间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请， ...

X号是否存在程序违法，可否作为本案处理的依据。2、主车和挂车保险赔偿数额应如何计算。 二审诉讼期间本案当事人均没有提供新的证据。 本院查的事实与 承担赔偿有事实和法律依据。人寿保险公司认为主车和挂车连接使用时视为一体，赔偿金额总和以主车为限，没有道理。人寿保险公司没有证据证明被保险人在投保时明确告知其 ...

的是强制保险合同规定的合同责任，对原告姜某、蒋某的损失是否赔偿、如何某偿、赔偿范围只能依据保险合同的规定来确定，被告陕西分公司辩称自己与原告姜某并不 损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持，但原告主张某乙营某、精神损害抚慰金金额过高，且并未提交证据证明自己误工费应该按照每天70元、营某按照每天20元的 ...

新发汽车运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月17日受理后，依法由审判员罗绍辉 一，对原告的损失三被告是否应当承担连带责任；二、对被告有异议的赔偿金额应如何确认；三、被告保险公司是否应当承担本案受理费。 关于争议焦点一，被告 ...

收取被告张某某5,000元的管理费范围内，承担赔偿原告的各项损失责任。 三、关于原告请求赔偿金额如何认定问题。原告认为，被告张某某、张某某在 元（1411,608.20元-12,839.57元），上诉人张某某、被上诉人张某某赔偿被上诉人陈某损失763,514.9元（原审法院计算错误，未将判决由原审被告 ...