《中华人民共和国合同法》第一百八十六条(一)款之规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。转让注册商标需经国家商标局核准后，予以公告，受让人自 送达并不违法。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人郑某提出的上诉理由均无依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

借款来维持公司经营开发，在实际操作过程中公司存在股东个人资金账户直接支付公司费用的个别现象。 诉讼中，李某向原审法院提交了中华人民共和国国家知识产权局法律事务处 ，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条之规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。为此，李某在原审中表示，基于争议股权尚未进行 ...

已经转移给上诉人马某。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条规定：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。因此，被上诉人刘某某提起撤销《赠与 。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。上诉人马某的上诉主张均不能成立，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

商标无偿转让给麦斯科林公司构成法律上的赠与。经国家商标局核准公告，应当认定为赠与行为已经完成，赠与财产的权利已经转移。贺某某提供股权重组协议书及其与贺 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决：驳回贺某某的诉讼请求。案件受理费800元，其他诉讼费1400元，两项合计2200元，由贺某某 ...

是“正丰和”铺屋的部分宅基地使用权，属于不动产，不动产在产权登记过户后财产的所有权才发生转移，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。原告蒋某乙调解 法律规定。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，上诉人蒋某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

（原审被告）唐某 被上诉人（原审原告）谷某 上诉人唐某因赠与合同纠纷一案，不服永州市X区人民法院作出的（2010）零民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉 （地皮和房屋）进行了全部处置，即全部放弃了对拥有该部分财产的权利。其实，被告唐某签收二审判决书的时间虽然是2009年2月5日，但从2005年6月7 ...

见证人。2003年12月5日，长沙县建设局委托长沙中大建设工程检测技术有限公司对董某甲的房屋进行结构功能和安全性鉴定。经检测，该住宅楼鉴定单元安全性评级为：地基基础等级 有关手续。”以及第一百八十六条：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。”故董某甲、董某乙作为赠与人具有任意撤销权，且董某甲、 ...

了赠与事实。根据相关法律规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，受赠人严重侵害赠与人或者对赠与人有抚养义务而不履行也有权撤销赠与， 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判员陈春杰 二0一0年九月二十八日 ...

租房损失x元，因未提供相应证据证明，故不予支持。另外，张某某要求被告公开赔礼道歉的请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十 授权处分的真实意思表示，并不能认定为赠与，而且赠与人在赠与财产的权利转移前可以撤销赠与，本案中房屋所有权并未转移，因此，张林、马某该上诉请求，不予支持 ...

现其要求原告王某某返还无事实和法律依据；另外被告也未举证证明原告领取被告的养老金，故被告诉讼请求证据不力，该院依法不予支持。形成本案纠纷，被告承担全部 ；上诉人在离婚协议中将自己房产给儿子的承诺应推定为赠与条款，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与；最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法》 ...