张唱片(每版10-12首或不少于45分钟)，若非普新纪元公司原因，在本合同有效期内未能如数录制完成上述录音制品，普新纪元公司有权要求唐某继续有效 营业。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十条规定，当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制 ...

规定。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(一)》第十条规定：“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据 ...

某的诉讼请求均不应得到支持。因为李某没有烟花爆竹经某许可证，其提交的《企业法人营业执照》（副本)复印件和《安全生产许可证》（副本)复印件，均属巢湖市 事实承担举证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解某（一）》 第十条当事人超越经某范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经某、特许 ...

上诉人不欠被上诉人货款，原判系错判，请求二审法院依法撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人泰山包装公司辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予 的解释（一）第10条关于当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效的规定，本案即使上诉人的经营范围不包括纸箱买卖，也不能由此说明 ...

，才发现没有采矿权，不属实。协议履行至矿山资源整合之日止，原告长期经营该矿，不可能不知道该矿没有采矿权。综上所述，应当驳回原告诉讼请求。 被告为 ”。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条规定：“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制 ...

简称鲁堡信用社)、被告新乡市X村信用合作联社（以下简称凤泉区信用联社）民间借贷合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了 证据本身无异议，但对证明目的有异议，认为不论经营范围为何，但实际行为已发生时，超越经营范围的行为引起的后果，应由信用社承担。 本院根据二被告的 ...

，200万元。该案进入执行程某后，天元公司欲以三个资金帐户内的股票抛售款履行调解协议。为此，银河证券曾向南京市中级人民法院提出执行异议， 无委托理财资质，故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第十条“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制 ...

广东恒卫律师事务所律师。 上诉人陈某一社、陈某五社、陈某村委会因委托合同纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2000)穗中法房初字第（略）号民事判决，向 来说，其酬劳即使可给，也不能等同房地产中介收费标准收费，理由为：一是超越经营范围的；二是恶意串通私分集体财产。综上，陈某村原负责人与云西物业管理部恶意 ...

诉讼请求。案件受理费49000元（龙泉公司已预交），退4815元（不予审理部分的受理费）给龙泉公司，余数为44185元，由龙泉公司负担20000元，服务中心负担 属于上诉人无相应民事权利能力和民事行为能力订立合同的行为，故认定该合同无效，这种观点是错误的。法人超越经营范围的行为并不当然的为无效行为，其 ...

22日，一审原告烽源煤矿、安里村委因与居业公司联合开发房地产合同纠纷一案起诉至洛阳市中级人民法院，该院于2000年8月29日作出(2000)洛 认定无效。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十条规定当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效，但违反国家限制 ...