之次日起即2005年4月20日重新计算。根据民事诉讼法的规定，当事人提起诉讼的时间应当以法院收到起诉书的日期为准，一审卷宗立案信息表载明红旗区人民法院于 》，毓豪公司提交起诉状的时间应当是2007年4月19日，起诉并未超过诉讼时效期间。二审判决以红旗区人民法院于2007年6月18日收到诉状为由，认定毓 ...

时效制度若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：驳回大理茶花旅行社的诉讼请求。案件受理费7531元，由大理茶花旅行社承担3765.5元，其余3765.5元 中，刘某陈述并不知晓退还质保金的事项，认为大理茶花旅行社的起诉已超过诉讼时效，要求驳回大理茶花旅行社诉请。 根据上述认定的事实，并归纳双方当事人的 ...

舒公司留守人员看守公司期间也从未见到过银行向公司要过贷款，本案已经超过诉讼时效。 原告对被告提供的证据提出以下质证意见：证人应当出庭接受质询，调查 规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司民权县支行的诉讼请求。 案件受理费x元，由原告中国农业银行股份有限公司民权县支行负担。 如 ...

应支付欠款遭到拒绝。直到2008年，被上诉人又旧事重提。依据民法有关规定，已超过诉讼时效的期限，丧失了胜诉的权利。二、适用法律不当。原审法院认定事实的 铁民初字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人（原审原告）中铁一局集团有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费x元、二审案件受理费x元，共计x元，由被上诉人（ ...

。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。 交行广西分行二审诉讼中提供证据：1、广西佳丰律师事务所的信某，拟证明2009年9月9 是否本人接听不能确认。 本案当事人争议的焦点是：交行广西分行的本案债权是否超过诉讼时效期间 本院认为：2007年8月2日，易某向交行南宁分行（后更名为 ...

。上诉人刘某及其委托代理人陈某，被上诉人某建筑公司的委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判查明：刘某于1970年进入某综合厂工作，同年11 公司协商，社会保险一直在缴纳，刘某的资格证一直在某建筑公司年审，故没有超过诉讼时效。综上，请求二审依法改判。 被上诉人某建筑公司答辩称：1、一审认定 ...

，但人民法院准许撤诉的裁定除外。“一事不再理”原则的适用应当是同一当事人、同一诉讼标的和同一事实理由的统一，缺一不可。本案中被告两次起诉依据的理由不同， 工伤保险试行办法》以及2004年施行的《工伤保险条例》，此项费用亦应已超过诉讼时效。根据《工伤保险条例》第三十五条之规定，“一次性伤残补助金”的性质 ...

请求，原审法院不予支持。某某公司诉称张某某主张双倍工资的请求已超过诉讼时效，但依据《中华人民共和国劳动争议仲裁法》的相关规定，劳动关系终止的， 。根据以上规定，某某公司要求人民法院依法处理缴纳社会保险费用问题不属于人民法院劳动争议诉讼的范围，原审法院不予审查并无不当，张某某可以向相关行政部门主张权利。 ...

解释》第三条规定，劳动者依据《劳动合同法》第八十五条的规定，向人民法院提起诉讼，要求用人单位加付赔偿金的，人民法院应当受理。根据劳动合同法的规定，上诉人刘某甲 认为，一审以刘某甲之子为办病退时的劳动能力鉴定表为依据，判定不超过诉讼时效不当。 刘某甲认为，我方申请劳动仲裁并诉至法院请求减速机厂支付所欠王 ...

仲裁时效，故其在劳动争议仲裁委员会不予受理后又向本院起诉已超过诉讼时效。而被告以此为由，要求驳回原告起诉，于法有据。据此，依照《中华人民共和国 被上诉人向上诉人支付拖欠的退职期间生活费x并为上诉人办理退休手续；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人三建公司答辩称，从1996年11月18日起上诉人与 ...