7月28日起诉至潜江市人民法院，要求财保公司以机动车辆第三者责任某赔偿10万元以及车上货物责任某赔偿2万元。 原审另查明，在本案保险事故发生后,联发公司已赔偿 保险人与被保险人有争议时，人民法院应当作出有利于被保险人的解释。王某虽为事故车辆的车上人员，但当王某离开车辆到车外观察、协助车辆通行时，王某已 ...

，保险费1850元”。同日，原告对同一车辆向被告投保机动车损失保险、第三者责任险、车上人员责任险，保险单号为PDAA（略）。保险期间自2010年2月2日 ；第三者责任保险（B），保险金额（责任限额）50000元，保险费1167元；车上人员责任保险（司）（D1），保险金额（责任限额）50000元/座×1 ...

某公司辩称：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通安全事故造成人员伤亡、财产损失的，由保某公司在交强险范围内予以赔偿，超过部分 保某限额内赔偿128554元；由被告中国某财产保某股份有限公司某支公司在机动车车上人员险赔偿限额内赔偿19000元；由被告齐某赔偿119746元。 二、第 ...

+700M附近处，与一辆货车接触后向左侧翻并起火燃烧，货车驶离现场，车上驾驶人李某受伤，乘坐人徐某明在车祸中死亡，徐某、刘某 十八条之规定判决：被告人保财险云梦支公司赔偿原告李某车辆损失险保险金56615元，车上人员责任险保险金87155.20元，合计143770.20元，减去已给付40000元，尚应 ...

后仍然具有要求保险人给付保险金的权利。因此，原告作为被保险人要求作为保险人的被告在车上人员责任险（司）责任限额承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持。鉴于原告 ，上诉称：被上诉人已在机动车第三者责任强制保险中获得了赔偿，按照《机动车车上人员责任保险条款》第七条规定：“下列损失和费用保险人不负责赔偿：(四 ...

车辆损失价格鉴定结论书、鉴定费票据、车损图片（电子版本），用以证明：1、原告车上乘员贺某军因肇事受伤花费医疗费x元的事实；2、原告车辆损失为x元 ： 本判决生效后五日内，由被告太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔付原告贺某车上人员责任险x元、车辆损失险x元及鉴定费2000元，共计x元。 如果未按 ...

第x号交通事故认定书1份。用于证实被保险车辆发生交通事故造成车辆损失和人员伤亡的事实。 4、巴东山城汽车修配厂剖检报告单1份。用于证实事故车辆 本判决生效后30日内支付原告巴东县X镇畜牧兽医服务中心车辆损失险保险金x元、车上人员责任险保险金x.74元、鉴定费1000元，共计x.74元； 二、驳回原告 ...

湖南分公司（以下简称中华保险公司）投保、警车向某保险公司A投保），受伤人员被送往浏阳市中医医院和浏阳市骨伤科医院住院治疗（各交通事故受害人的各项费用 x元，某保险公司B在客车承运人责任险中赔偿8460元，某保险公司A在客车车上人员责任险中赔偿282元，中华保险公司在货车第三者责任险中赔偿3746元）和 ...

。其中主车保险单约定：车辆损失险为x元；第三者责任险赔偿限额为x元；另附加车上责任险（座位）x元/座。保险费合计4510元。保险期限自1999年11月4日 三人李某红争议的主要焦点是李某红是属双方所订立保险合同中的“车上人员”还是“第三者”，从而是否应按第三者责任险而获得赔偿。根据原、被告的举证，双方 ...

河间支公司连带赔偿其各项损失共计x.8元，要求被告太平洋财险鹤壁中心支公司在车上人员责任险赔偿限额x元内承担理赔责任有无事实及法律依据。 围绕本案第一个 条款第二十条约定：“对每座的受害人，当（依合同约定核定的每座车上人员人身伤亡损失金额-应由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额）×事故责任比例高于或 ...