称，肇事车辆投保的是商业保险，事故车辆的被保险人不是原告，故保险公司某应承担责任。 洛阳市洛龙区人民法院一审查明，2006年6月21日7时30分在252省道 司某某辩称，车辆已经转让并已实际交付，司某某已经失去对车辆的控制，故不应承担责任，应由事发时的实际车主承担责任。一、二审中推定司某某承担连带责任 ...
//www.110.com/panli/panli_7229081.html-了解详情
、驳回被告孟某某的反诉请求。本案诉讼费3185元，反诉费250元，由被告孟某某承担。 交远物流公司上诉称，原审判决认定事实错误、适用法律错误、起诉超过法定 在交远物流公司名下，但该车并非造成孟某某损害的交通事故车辆，不适用交通事故车辆登记车主与实际车主承担责任的处理方式。故原审法院认定交远物流公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_5196143.html-了解详情
班次承包关系,上诉人自行出资购买车辆,承包被上诉人的客运班线,上诉人系苏x的实际车主,被上诉人拥有的仅是该车的客运班线资源，属于上诉人和被上诉人的权利义务是清晰 公司客运班次承包经营权的实际车主。从外部关系来说，承包经营期内的运营车辆与第三人发生纠纷时，由公路运输公司对外承担责任。2008年6月18日 ...
//www.110.com/panli/panli_285136.html-了解详情
营运利益归属）”的法学理论及法律相关规定，闽芝公司不应承担民事责任，原告诉求登记车主承担责任无法律依据。综上，请求法院依法驳回原告对闽芝公司的 购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》 采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的 ...
//www.110.com/panli/panli_272080.html-了解详情
被告南阳市公安局交警支队车辆管理所不具备法人资格，其行为后果应由其法人单位南阳市公安局承担责任。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条、第六十八条、 不予受理。2008年7月，被上诉人提起诉讼，在最长起诉期限5年以内。该车主虽不是被上诉人，但因上诉人为被盗车辆办理登记的违法具体行政行为同被上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_196944.html-了解详情
复函》、《最高人民法院关于连环购车未办理过户某续，原车主是否对机动车交通事故致人损害承担责任的复函》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X ...
//www.110.com/panli/panli_50411779.html-了解详情
某承担。且赵某已写下声明，表示其为车辆的实际车主，对于事故赔偿愿意独立承担责任。综上，答辩人认为其与交通事故赔偿之间没有任何某关联， 通运某有限公司，鲁x牵引车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第某者责任险；鲁x半挂车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_50209891.html-了解详情
，证明被告靳某所有的该车在A运某进行的是挂靠，实际车主是被告靳某，挂靠期间的一切费用由实际车主承担。 原告对被告A运某证据的质证意见是，对证据1、2 责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保某法》第五十条第一款，保 ...
//www.110.com/panli/panli_48784645.html-了解详情
我公司仅是该车的登记车主，对该车的运营风险无法防范和控制，也未从该车的运营中获得任何利益，故我公司对本案不承担责任，请求法院驳回原告要求 牵引车和鲁x挂车均在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了机动车第三者强制责任保险和第三者责任险。保险期限自2011年10月11日0时某2012年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_48350988.html-了解详情
我公司仅是该车的登记车主，对该车的运营风险无法防范和控制，也未从该车的运营中获得任何利益，故我公司对本案不承担责任，请求法院驳回原告要求 牵引车和鲁x挂车均在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了机动车第三者强制责任保险和第三者责任险。保险期限自2011年10月11日0时某2012年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_48350199.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务