侦破。白马小区西区X栋旁的停车场系西房物业设立，取得了经营许可和收费许可。2008年12月30日，西房物业与杨某订立《白马小区机动车临时 人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条明确规定，建筑区划内在规划用于停放汽车的车位之外，占用业主共有道路或者其他场地增设的车位 ...

被告郭某、周某辩称，原告诉请主张的费用，被告确未支付。问题在于并非停车位之处，原告却设置车位从而获益，这样损害了被告的利益，并且有一处车位就 ，原告可从逾期之日按应付费用千分之三加收滞纳金。嗣后，上海市杨浦区物价局核准收费标准：管理费、保洁费、保安费多层住宅0.55元/平方米/月，高层住宅0.65元/ ...

原告收取物业管理费不出具发票；对公共设施不予维修保养；擅自改建占用公用部位并出租收费；大厦停车场地属于全体业主，停车费被物业公司侵占；被告车辆轮胎被扎破； 认为其车辆轮胎被扎破、铁门等问题，亦可通过其他途径解决，而不能以此为由拒付物业管理费。根据物业服务合同的约定，车位使用人应按人民币150元每月缴纳 ...

于当晚21时取车时发现该车左前部被其他车辆刮撞，随后报警。该停车场计时收费，每小时2元。原告因修车造成汽车修理费6166.29元，故诉至法院，要求被告 损失应承担主要责任，具体赔偿金额由本院酌定。关于澳斯帕克公司提出的保险公司定损问题，保险公司定损程序并非昕辰华业公司获取赔偿的法定必经程序，鉴于昕辰华 ...

。王某某的车经常被堵在所租车位外。无障碍通道每天停放非机动车，无人管理。王某某多次寻找物业解决，没有任何改善。小区物业收费各项开支，业主有权知悉，物业公司 日的物业费4803.80元。审理中，王某某称嘉和公司提供的服务存在诸多问题，并提供了照片予以佐证，嘉和公司对此提出异议。 一审法院判决认为：公民和 ...

佳苑公司称疏通下水道属于特约服务，需另行收费。小区内卖东西的小贩并不是朝新佳苑公司的人，车位问题是因为业主把原先发放的车位钥匙弄丢了，才导致乱停车，相应 无不当，王某甲应该给付。至于王某甲陈述的朝新佳苑公司提供服务不到位的问题，缺乏证据，该院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定判决 ...

于法无据，本院不予采纳。原告主张被告收据上注明的“本票收取车位占用费，不承担保管责任”条款无效的问题，契约自由原则是民事活动的首要原则，其主要体现是契约 契约，契约体现了当事人自由、自主的主观心态，非违法而不受限制和约束。收费方收取停车费，体现了其仅仅基于停放车辆占用场地而收取费用的主观意愿，并未有 ...

30.69m2），25个车位的建筑面积为792.38m2（其中含共有公摊建筑面积569.30m2）。 综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：（一） 请求的利息本院不予支持；对于其主张的律师费5万元，本院参照《云南省律师服务收费暂行标准》，结合本院所支持的本诉请求数额予以支持5万元。对于曲 ...

30.69m2），25个车位的建筑面积为792.38m2（其中含共有公摊建筑面积569.30m2）。 综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：（一） 请求的利息本院不予支持；对于其主张的律师费5万元，本院参照《云南省律师服务收费暂行标准》，结合本院所支持的本诉请求数额予以支持5万元。对于曲 ...

居民委员会建筑面积为247.40m2（其中含共有公摊建筑面积30.69m2），25个车位的建筑面积为792.38m2（其中含共有公摊建筑面积569.30m2），两被告向 时的市场价值足额为x元。 综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：（一）原告是否存在违约行为，包括原告是否按合同约定将所 ...